УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                              м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:

Червинської М. Є. Жданової B.C. Біляєвої М .Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2на ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 11.01.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  які діють від свого імені та неповнолітньої ОСОБА_3 до підприємства з іноземними інвестиціями „ Мак Дональдз Юкрейн ЛТД „ ,  підприємства з іноземними інвестиціями „ Ді-ДІ-Ем,  3-я особа відділ опіки і піклування Дарницької районної у м.  Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2003 р. позивачі звернулись з позовом в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 1994 р.н. до відповідача підприємства з іноземними інвестиціями „ Мак Донельдз Юкрейн ЛТД „ про стягнення моральної шкоди у розмірі 20000 грн. Заявлений позов мотивували тим,  що 15.04.2003 р. їм стало відомо про те,  що 14.06. 1999 о. відповідачем без їхньої згоди була сфотографована їх донька,  день народження якої вони святкували в ресторані „ Мак Дональдз „ біля станції метро „ Лівобережна" в м.  Києві. Фото їхньої доньки незаконно було вміщене в рекламній продукції та розповсюджене системі ресторанів „МакДональдз". Такі дії свідчать про втручання в особисте життя їх сім"ї.

В липні 2004 р позивачі доповнили та змінили позовні вимоги,  просили стягнути на матеріальну шкоду,  заподіяну Новаторський Катерині в розмірі 10000 грн,  моральну шкоду 15000 грн та на їх користь,  як батькам ,  моральну шкоду в розмірі 5000 грн кожному.

Рішенням Дарницького районного суду м.  Києва від 27.09.2004 р. позов задоволений частково. З відповідача ПП „ МакДональдз „ на користь ОСОБА_1та ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000 грн,  з яких 5000 грн відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3 та кожному з батьків відшкодування моральної шкоди 2500 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 11.01.2005 р. рішення суду першої інстанції змінено в частині визначення розміру моральної шкоди на користь батьків : на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2. стягнуто по 1000 грн. кожному.

№ 33ц-978кс07

Доповідач Жданова B.C.

В касаційній скарзі позивачі ,  посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права,  просять скасувати ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 11.01.2005 p.,  залишити в силі рішення Дарницького суду м.  Києва від 27.09.2004 р.

Колегія суддів дійшла висновку ,  що підстави перегляду судових рішень відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України,  суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскаржуване судове рішення ухвалене із додержанням норм матеріального та процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:ц

Касаційну скаргу      ОСОБА_1,  ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 11.01.2005  р залишити без змін.

Ухвала скарженню не підлягає.