Справа № 1715/593/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.,
з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В.,
прокурора Семенюк О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про порушення митних правил відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Сарни Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, -
за ст. 340 МК України, -
в с т а н о в и в:
07 січня 2012 року, близько 13 год. 40 хв. під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни»інспектором ВМО «Удрицьк»Рівненської митниці виявлено, що ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №1 переміщувала через митний кордон України незаявлені за встановленою формою декларування ритуальні покривала в кількості 40 штук, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 340 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення просила розглянути справи без її участі, вину визнає повністю.
Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації незадекларованих товарів.
В судовому засіданні прокурор висловила думку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і просила застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді конфіскації незадекларованого товару.
Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, матеріалами справи та її поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка вину визнала повністю, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації.
Витрати за зберігання майна стягненню з ОСОБА_2 не підлягають, так як в матеріалах справа відсутня довідка про їх розмір.
Керуючись ст. 320, 385, 391, 392 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави покривал ритуальних, код по УК ТЗЕД 5804109000 в кількості 40 шт.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з дня її винесення.
Суддя Рівненського
міського суду Гордійчук І.О.