Справа № 2-1768/11

РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2011 року     Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді  Байбара Г.А.,

при секретарі           Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з  ОСОБА_2  на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку у розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до 26 травня 2013 року, на її користь.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що  з 28 листопада 2009  року перебуває в шлюбі з відповідачем. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку липня 2011 року вони з відповідачем припинили спільне проживання, син залишився на її утриманні та вихованні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку та отримує соціальну допомогу. Інших джерел доходу не має. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на її утримання не надає, хоча має таку можливість. Відповідач працює в ПАТ «Дніпровагонмаш», інших утриманців він не має і аліменти на користь інших осіб не виплачує. Вважає, що вона має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

Позивачка  в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю , позов визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.   

          Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що 28 листопада 2009   року сторони зареєстрували шлюб у Дніпровському  відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та зроблено актовий запис № 781 /а.с.3/.  

Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.4/.

Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її  утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї /а.с.5/.

 Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська, що підтверджується довідкою про отримання допомоги (а.с.6).

Добровільно  матеріальну допомогу відповідач на утримання дружини не надавав.

Згідно ст. 84 Сімейного  кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -  батька дитини до досягнення дитиною трьох років...за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Відповідач працює машиністом крана в ПАТ «Дніпровагонмаш». Других дітей він не має, аліментів нікому не сплачує, нікого не утримує.

Суд вважає, що відповідач має надавати допомогу позивачці до досягнення їх сином  трьох років.

          Керуючись   ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

          Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого в ПАТ «Дніпровагонмаш», проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітку (доходу),  щомісячно, починаючи з 27.09.2011 року, до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку, тобто  до 26.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір по справі в сумі 188,20 гривна.    

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині  суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя:                                                             Г.А. Байбара