Головуючий у 1 інстанції: Швайковський А. А. Справа № 22-2619/2007р.
УХВАЛА
06 липня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2007року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ про відшкодування майнової шкоди у розмірі 730 грн., завданої енергопостачальником внаслідок невиконання умов договору поставки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2007року позов ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене рішення ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ подало апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
В матеріалах справи міститься рішення суду ухвалене 22 травня 2007року.
З заявою про апеляційне оскарження зазначеного рішення ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ звернулось до суду 04 червня 2007року (а.с. 49), (останній день подачі заяви про апеляційне оскарження був 01 червня 2007року) тобто з пропуском строку встановленого законом на його подачу, апеляційна скарга 19 червня 2007року.
Відповідно до СТ. 294ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення
подається протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч.4 ст. 295ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, поданні після закінчення строків, залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ не подавалась.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2007року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Оріхівського РЕМ про відшкодування майнової шкоди у розмірі 730 грн., завданої енегопостачальником внаслідок невиконання умов договору поставки, залишити без розгляду.
Справу повернути до Оріхівського районного суду Запорізької області .
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяця.