г
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-473/11Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Категорія - 41 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А
23 лютого 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чортківського районного суду від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2010 року Чортківським районним судом постановлено заочне рішення у вищезазначеній справі.
24 січня 2011 року відповідач у справі –ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України позивач, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення –відповідач, мають право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, а також відповідно до ч. 3 ст. 232 ЦПК в загальному порядку оскаржується позивачем або відповідачем повторне заочне рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не зверталася із заявою до суду, що ухвалив заочне рішення про перегляд такого рішення, а оскаржила його в апеляційному порядку, чим не дотрималася процедури оскарження заочного рішення.
При вказаних обставинах, слід відмовити ОСОБА_1 у прийнятті поданої апеляційної скарги, роз’яснивши їй право на звернення до суду, який ухвалив заочне рішення, із заявою про його перегляд.
Керуючись ст.ст. 228, 232, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, в зв’язку з недотриманням процедури оскарження заочного рішення.
Роз’яснити ОСОБА_1 її право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, в порядку ст. 228 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Б.О. Гірський