УХВАЛА
«22» серпня 2007 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого: Заводян К.І. суддів: Одинака О.О., Сулятицької М. М. секретар: Скрипник С. В.
за участю: позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3. ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4, який діє в інтересахОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановила:
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2007 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3. на його користь 416 грн. 77 коп. у відшкодування заподіяних матеріальних збитків та 85 грн. у відшкодування судових витрат. У задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
ОСОБА_4., який діє в інтересах ОСОБА_3., подав заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
Посилається на те, що строк був пропущений з поважних причин.
Справа №22ц-618 2007р. Головуючий у 1 інстанції
Категорія: 19/21 Трояновський Г.М.
Доповідач: Сулятицъка М. М.
Повний текст рішення було проголошено 24 червня 2007р. До того часу ОСОБА_3не було відомо зміст мотивувальної частини рішення. У зв'язку з цим заяву про апеляційне оскарження ним було подано 3 липня 2007р., а апеляційну скаргу - 10 липня 2007р.
Колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3., про поновлення строку слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України строк на подачу заяви про апеляційне оскарження встановлено 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду було проголошено 19 червня 2007р. у судовому засіданні, в якому були присутніми відповідач та його представник.
Відповідач ОСОБА_3. подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду за межами строку на апеляційне оскарження - 3 липня 2007р., не навівши поважності причин пропуску строку (хвороба чи інші поважні причини).
Повне рішення було виготовлено, а не проголошено 24 червня 2007р. У відповідача було достатньо часу для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду у встановлений законом строк.
Колегія суддів не знаходить поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст. 73 та ч.3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2007 року.
Апеляційну скаргуОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.