УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                              м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:

Червинської М. Є. Жданової B.C. Біляєвої О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу державного територіально-галузевого об"єднання „ Південно- західна залізниця" на ухвалу Реляційного суду м.  Києва від 24.12.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1до державного територіально-галузевого об"єднання „ Південно- західна залізниця „про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2002 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача державного територіально-галузевого об"єднання „ Південно- західна залізниця" грошової суми 5172, 10 грн,  що еквівалентно 1064 евро та грошової суми 7565, 80 грн,  що еквівалентно 1420 доларів США. Заявлений позов обґрунтовував тим,  що в травні 2002 р. був відряджений до м.  Берлін у зв"язку з чим придбав квиток для проїзду у потяг №29. Під час проїзду на потягу №29 сполученням „ Київ-Берлін" в вагоні № 267 купе №7 в ніч з 14 .03 на 15.03.2002 р. на перегоні від  ст. . Варшава до  ст. . Кутно у вагоні відбулося пограбування пасажирів ,  в результаті якого він позбавився всіх грошей,  які мав із собою. Через відсутність грошей він не зміг у м.  Берлін провести відповідні зустрічі та ділові переговори з партнерами,  почував себе пригнічено,  постраждала його ділова репутація. Вважає,  що пограбування сталося з вини відповідача,  який внаслідок бездіяльності не забезпечив безпечний проїзд пасажирів та не вжив необхідних заходів для запобігання злочинних випадків. Просив стягнути моральну шкоду у сумі,  еквівалентній 25000 доларів США.

Рішенням Оболонського районного суду м.  Києва від 22.07.2004 р. позовні вимоги задоволені частково,  з відповідача державного територіально-галузевого об"єднання „ Південно- західна залізниця" на користь позивача стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 14574, 88 грн ,  моральну шкоду у розмірі 3000 грн . та державне мито на користь держави у розмірі 145, 74 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 24.12.2004 р. рішення суду першої інстанції було скасоване з підстав,  передбачених п.3  ст.  307 ЦПК України.

№33ц-1050кс07

Доповідач Жданова B.C.

Скасовуючи рішення ,  суд апеляційної інстанції виходив з того,  що відповідач не приймав участі у судовому засіданні ,  по справі відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про день і час розгляду справи.

В касаційній скарзі відповідач Державне територіально-галузеве об"єднання „ Південно- західна залізниця" просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 24.12.2004 р. у зв"язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи,  неправильним застосуванням норм матеріального та порушенням норм процесуального права,  відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог..

Колегія суддів дійшла висновку ,  що підстави перегляду судового рішення відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України,  суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскаржуване судове рішення ухвалене із додержанням норм матеріального та процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну   скаргу                         Державного  територіально-галузевого   об"єднання   „

Південно- західна залізниця" відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.12.2004 р.   залишити без змін.

Ухвала скарженню не підлягає.