33-194

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 липня 2007 року                                                                                м.  Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O.,  розглянувши матеріали адміністративної справи,  по якій постановою судді Ленінського районного суду М. Запоріжжя від 21.06.2006 р.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює водієм ВАТ „Аромат",  проживає: АДРЕСА_1,  визнаний винним у скоєнні правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнано винним у тому,  що він 12.05.2006 p.,  керуючи автомобілем ГАЗ 322132,  д/н НОМЕР_1,  на вул.  Кремльовській в м.  Запоріжжя,  при повороті ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу,  який рухався у зустрічному напрямку,  в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем „Рено",  д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

В своїй скарзі ОСОБА_1 вважає постанову незаконною в зв"язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи,  просить її скасувати,  а справу направити на новий розгляд.

Вважаю,  що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення,  схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.05.2006 року,  поясненнями учасників ДТП. Розгляд матеріалів в суді проводився за участю порушника.

Суд обгрунтовано визнав винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,  і призначив адміністративне стягнення у відповідності зі  ст.  124 КУпАП.

Тому скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Ленінського районного суду м.  Запоріжжя від 21.06.2006 p.,  якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. залишити без змін,  а скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.