УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                              м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:

Червинської М. Є. Жданової B.C. Біляєвої О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Печерського районного суду м.  Києва від 6.12.2004 р. і ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 31.01.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю „ Телерадіокомпанія „ - студія „1+1" про захист честі,  гідності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2004 р. позивач ОСОБА_1.3вернувся з позовом до ТОВ „ Телерадіокомпанія"- студія „1+1" про захист честі,  гідності та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява ухвалою Печерського районного суду м.  Києва від 19.11.2004 р. залишена без руху для усунення недоліків у строк до 29.11.1004 р.

Ухвалою цього ж суду від 6.12.2004 р. позовна заяваОСОБА_1. визнана неподаною та повернута йому у зв"язку з тим,  що він не усунув недоліки,  на які було зазначено в ухвалі від 19.11.2004 р.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 31.01.2005 р. ухвала Печерського районного суду м.  Києва від 6.12.2004 р. залишена без змін.

В касаційній скарзі позивач ,  посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права,  просять скасувати судові ухвали ,  справу направити на новий розгляд до іншого суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку ,  що підстави перегляду судових рішень відсутні,  виходячи з наступного.

№33ц-979кс07

Доповідач Жданова B.C.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржувані судові рішення ухвалені із додержанням норм матеріального та процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні І передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м.   Києва від 6.12.2004 р.  та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 31.01.2005   р залишити без змін.

Ухвала скарженню не підлягає.