Справа № 22-2424                                                         Головуючий у 1 інстанції:

2007 р.                                                                              Петров В.В.

    Суддя-доповідач: Поляков О.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року                                                                                                м.  Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Полякова О.З.

Суддів :                                   Онищенка Е.А.

Бабак A.M. При секретарі:    Бабенко Т.І.. розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  за участю третьої особи - Благовіщенської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  за участю третьої особи - Благовіщенської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,  -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,  за участю третьої особи - Благовіщенської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

17.04.2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  за участю третьої особи - Благовіщенської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 травня 2007 року закрито провадження по справам за позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_2

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,  в якій посилаючись на порушення норм процесуального права,  просить ухвалу судді скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суддів.

Заслухавши доповідача, учасників процесу,  дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2  ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання , якщо воно було вирішено з порушенням норм процесуального права.

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами про усунення перешкод в

користуванні земельною ділянкою і таки вимоги розглядаються судами в порядку

цивільного судочинства.                                                                                    

Крім цього районний суд фактично забов'язав сторони скасувати належні ним державні акти на землю,  і це не є компетенцією суду і виходить за межі позовних вимог.

На підставі вищенаведеного судова колегія вважає,  що ухвала суду постановлена з порушенням процесуального закону,  тому підлягає скасуванню , а справа поверненню до того ж суду для розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись  ст.   ст. 307, 312, 317    ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 травня 2007 року по цій справі - скасувати,  справу повернути до того ж суду для розгляду по суті позовних вимог в іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.