Справа № 22ц-3110/2007                    Головуючий у І інстанції Ненахов Т.В.

Категорія 32                                         Доповідач Приходченко А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22   серпня   2007   року   колегія   суддів   судової   палати   у   цивільних   справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Приходченко А.П.

суддів -                                 Басуєвої Т.А.,  Повєткіна В.В.

при секретарі - Горобець К.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.  Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Нікопольського міськрайонного суду від 06.06.2005 p.,  яким його визнано таким,  що втратив право користування жилою площею 10, 5 кв. М за адресою: АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що суд не повідомляв його про час і місце розгляду справи та не направляв копію рішення.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженого рішення,  колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою,  що підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається,  що відповідачу не направлялась копія позовної заяви,  повістка про час та місце слухання справи,  не направлялась і копія рішення суду. Пославшись у рішенні на розгляд справи в порядку  ст.  96 ЦПК України 1963 р.,  суд не виконав вимоги навіть цієї норми щодо належного оформлення виклику відповідача до суду.

Розглянувши справу у відсутності відповідача,  суд не з"ясував важливі для правильного вирішення спору питання,  зокрема,  не витребував відповідні документи щодо статусу квартири,  не перевірив,  чи є позивач належним позивачем у разі,  якщо у спірній квартирі були розділені особові рахунки окремо для позивача та відповідача.

Зазначені обставини є підставою для скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд.

Керуючись  ст.  ст.  303,  307,  п.4 ч.1  ст.  311 ЦПК України,  колегія судців

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2005 року скасувати,  справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.