Справа № 22 - 2703 / 07р.                                             Головуючий у 1-й інстанції: Забіяко Ю.Г.

УХВАЛА

" 11 " липня 2007 року                                                                              м.  Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А.,  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.  Запоріжжя від «04» червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  яка діє в інтересах ОСОБА_3,  про визнання договору дарування недійсним,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м.  Запоріжжя від «04» червня 2007 року об'єднано в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  яка дії в інтересах ОСОБА_3,  про визнання договору дарування недійсним та за позовом ОСОБА_2,  в інтересах ОСОБА_3,  до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  за якою не може бути порушено апеляційне провадження виходячи з наступного.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік судових ухвал,  які підлягають апеляційному оскарженню.

Зазначена стаття не містить вказівку на те,  що вищевказана ухвала підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали,  що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи наведені обставини,  апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.  ст.  207,  293,  297 ЦПК України,  суддя,                   

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м.  Запоріжжя від «04» червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  яка діє в інтересах ОСОБА_3,  про визнання договору дарування недійсним та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.