Головуючий у 1 інстанції: Нікітенко Н.П. Справа № 22 - 2226 / 07
УХВАЛА
«02» липня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2007 року по справі за позовом житлово-будівельного кооперативу „Дніпроспецсталь - 20" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та технічне обслуговування будинку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2007 року позов задовольнити частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 14 червня 2007 року залишена без руху, а апелянтам надано строк до 28 червня 2007 року для усунення недоліків, а саме, для сплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ на належний рахунок, зазначення всіх осіб; які беруть участь у справі та надання копій заяви та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з помітки поштамту, 20 червня 2007 року ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу судді від 14 червня 2007 року, проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунено, тому скарга, відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2007 року по справі за позовом житлово-будівельного кооперативу „Дніпроспецсталь - 20" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та технічне обслуговування будинку визнати неподаною та повернути.
Справу надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.