АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-421
Головуючий по 1-й інстанції Тесленко Т.В.
Суддя-доповідач: Герасименко В. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року м.Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого Герасименко В.М.
Суддів Юренко Л.А. Давиденка Е.В.
за участю прокурора Копитець О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2011 року.
Цією постановою скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії прокурора Кобеляцького району Полтавської області при прийнятті ним рішення від 31.08.2010 року про відмову в прийнятті та розгляді його заяви про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 задоволено та зобов’язано прокурора Кобеляцького району Полтавської області провести перевірку заяв ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності з прийняттям відповідного процесуального рішення.
Підставами для прийняття такого рішення став висновок суду про те, що при розгляді заяв ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, яка на думку скаржника в ході досудового слідства по кримінальній справі по його звинуваченню давала неправдиві показання, прокурором Кобеляцького району Полтавської області не дотримані вимоги ст.ст.94,97,98 КПК України.
В апеляції ОСОБА_2 просить зобов’язати суд першої інстанції розглянути та прийняти рішення по його скаргам на рішення прокурора та помічника прокурора Кобеляцького району Полтавської області від 04.08.2010 року та 20.07.2010 року відповідно, зобов»язати прокурора Кобеляцького району Полтавської області розглянути його заяви про порушення кримінальної справи по яким і були прийняті прокурором рішення від 20.07.2010 року та 04.08.2010 року та прийняти по ним відповідні процесуальні рішення, справу за його апеляцією розглянути в його присутності.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, міркування прокурора про залишення апеляції без задоволення, а постанови суду без зміни, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.97 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані
злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю.
Разом з тим, прокурором Кобеляцького району Полтавської області при розгляді заяви ОСОБА_2 про дачу ОСОБА_3. в ході досудового слідства по кримінальній справі за його обвинуваченням, вимоги вказаної норми закону дотримані не були та надано заявнику відповідь в простій письмовій формі, на що, власне, і звернув увагу суд першої інстанції при розгляді скарги ОСОБА_2
Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на не вирішення судом першої інстанції питань по його скаргам на рішення прокурора та помічника прокурора Кобеляцького району Полтавської області від 04.08.2010 року та 20.07.2010 року, є безпідставним та до уваги колегією суддів не приймається, оскільки предметом розгляду суду першої інстанції була скарга ОСОБА_2 саме щодо оскарження ним рішення прокурора датованого 31.08.2010 року та у вказаній скарзі питання щодо вирішення питань по рішенням прокурора чи його помічника від 20.07.2010 року та 04.08.2010 року ОСОБА_2 не ставились.
Клопотання ОСОБА_2 про апеляційний розгляд поданої ним апеляційної скарги за його обов»язковою участю, як і вказівку в апеляції щодо розгляду поданої ним скарги за його відсутності, є безпідставними та такими, що суперечать Кримінально-процесуальному закону.
З огляду на викладене, постанова Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.04.2011 року є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2011 року про задоволення скарги ОСОБА_2 – залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_2 без задоволення.
Головуючий: В. М. Герасименко
Судді:
Копія