Справа №2-н-77/08

2008 р.

У Х В А Л А

30 квітня 2008 року суддя Печерського районного суду міста Києва Умнова О.В., розглянувши заяву ЗАТ “ПриватБанк”  про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

    Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Просить видати судовий наказ  про стягнення з боржника заборгованість у розмірі 8799,77 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 44 грн. - судового збору та 15 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Дослідивши матеріали надані заявником вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

    Згідно з п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

    Відповідно до п.2 ч. 1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

    З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, умовами якого не передбачено та не закріплено певну тверду суму заборгованості, визнану стороною договору, тим більше, з розрахунку заборгованості видно, що сума заборгованості змінюється, тобто вимоги щодо стягнення заборгованості не можуть бути визнані безспірними.

    Таким чином, заявлені вимоги позивача не ґрунтуються на безспірності стягнення коштів, подані докази не виключають потребу в їх дослідженні, тобто має місце спір про право.

    Виходячи з викладеного, вважаю, що в прийнятті заяви ЗАТ “ПравексБанк” про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки з матеріалів наданих заявником вбачається спір про право.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Відмовити ЗАТ “ПриватБанк” в прийнятті заяви про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський райсуд м. Києва.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Умнова О.В.