Справа № 2-а-1519/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «14» квітня 2008 року                                  10 год. 42 хв.                                                      м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 133,09 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду адресою. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 21.12.2007 р. рахується податкова заборгованість зі сплати податку за землю в сумі 133,09 грн.

На виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було надіслано податкові повідомлення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою Костопільською МДПІ № 9694/24-06 від 21.12.2007 р. (а.с. 2), копія довідки Гутянської сільської ради № 02-16/204 від 05.11.2007 р. (а.с. 3), копією корінців податковий повідомлень № 0003212800 від 22.06.2006 р. (а.с. 4) та № 0003141740 від 22.06.2007 р. (а.с. 5). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по податку на землю  в сумі  133,09 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов  задовольнити повністю.

2.  Стягнути з ОСОБА_1  (АДРЕСА_1ідент.номер  НОМЕР_1) заборгованість  по земельному податку в сумі 133 (сто тридцять три) грн. 09 коп., яку перерахувати на рахунок місцевого бюджету Гутянської сільської ради, код платежу 13050300, р/р 33213813700226 в УДК в Рівненській області, код отримувача 22586578, МФО 833017.

3.  Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.  Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                    

Суддя                                                                                   І.С.Чалий