Справа №22-667 Головуючий у 1інст.Грипіч Л.А.
Доповідач - Собіна І.М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді Собіни І.М.
Суддів Ковалевича С.П., Василевича В.С.
При секретарі судового засідання Івановій І.С.
З участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Костопільського районного суду від 14 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини, зайнятої доглядом за дитиною віком до 3-х років,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Костопільського районного суду від 14 березня 2008 року позов ОСОБА_2. задоволено частково.
Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 450 гривень до 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні позову в частині зменшення аліментів на утримання дружини, зайнятої доглядом за дитиною віком до 3-х років - відмовлено за безпідставністю.
Не погодившись частково з рішенням суду ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, в якій покликається на його незаконність, через неправильне застосування норм матеріального та процесуального права та неповне з”ясування судом обставин, що мають значення для справи. Вважає, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, а в матеріалах справи немає жодного доказу щодо погіршення матеріального стану позивача.
Навпаки, фактично матеріальне становище ОСОБА_2. покращилось, оскільки він їздить на заробітки в Росію.
Вважає, що суд безпідставно відхилив її клопотання про витребування доказів, зокрема довідки з місця проживання позивача та про склад сім”ї, а також довідки про доходи позивача.
Просила рішення Костопільського районного суду від 14 березня 2008 року змінити, залишивши розмір аліментів на утримання дитини в сумі 450 гривень.
Колегія суддів, заслухавши доводи та заперечення представників сторін у межах апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та подані докази, прийшла до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2. рішенням Костопільського районного суду від 3 вересня 2007 року був зобов”язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1у твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Посилаючись на те, що його матеріальний стан погіршився просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.
Рішенням суду від 14 березня 2008 року розмір аліментів зменшено до 200 гривень.
Колегія суддів вважає, що при цьому повною мірою не було враховано заслуговуючи на увагу інтереси дитини.
Зменшуючи розмір аліментів на дитину до 200 гривень суд першої інстанції в порушення вимог ч. 1 ст. 182 СК України не врахував матеріальний стан самої дитини та не прийняв до уваги те, що мати дитини не працює, отримує лише допомогу від держави у зв”язку із доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х років 144 гривні на місяць.
Позивач 13 вересня 2007 року звільнився з роботи по п. 1 ст. 36 КЗпП України та був у лютому 2008 року достроково знятий з обліку у Костопільському районному центрі зайнятості, через неявку на реєстрацію.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2. знаходиться у м. Києві на заробітках, не заперечує сплачувати аліменти по 250 гривень щомісяця.
Приймаючи до уваги обов”язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та інтереси неповнолітньої дитини, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає зміні із зменшенням розміру стягуваних із ОСОБА_2. аліментів на утримання дитини із 450 гривень до 350 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Рішення Костопільського районного суду від 14 березня 2008 року змінити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2по рішенню Костопільського районного суду від 3 вересня 2007 року на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 450 гривень до 350 гривень, щомісячно починаючи з 14 травня 2008 року і до повноліття дитини.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено сторонами безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий І.М.Собіна
Судді С.П.Ковалевич
В.С.Василевич