Судове рішення #2079806

 

Справа № 2- 358/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня   2008 року.          Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

 

            06.05.2008 року ОСОБА_1 звернулась  до суду з  позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  посилаючись  на те, що неповнолітніх дітей у них немає, однак відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС.

            Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання.

            ст. 110 ЦПК України визначений вичерпний перелік підсудності справ за вибором позивача, відповідно вимог якої позови  про  розірвання шлюбу можуть пред”являтися за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.

            Із матеріалів позову вбачається відсутність у сторін на утриманні  малолітніх або неповнолітніх дітей, також суду не надано доказів про домовленість між подружжям про розгляд справи в Кіровоградському районному суді.

            Відповідно матеріалів позовної заяви відповідач проживає в с.Кам”яний міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, що не є територією Кіровоградського району.

            Відповідно ст. 121 ЦПК України, суддя передає  заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

            Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України,

             

                                                                УХВАЛИВ:

 

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, повернути заявнику для її подачі до належного суду за місцем проживання відповідача.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в  5 денний строк з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Суддя

 

  • Номер: 6/648/57/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2008
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер: 6/648/58/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/2008
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація