Судове рішення #20796526

          

Справа № 2-468/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" серпня 2011 р.                                                                      м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Пороховий Г.  І.

               за участю секретаря  Квашук О. М.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовом

        ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернувся  до  Липовецького районного суду з позовом  про розірвання шлюбу до   відповідачки,   мотивуючи  тим,  що  04 листопада  2007  року   вони  уклали  шлюб,  який   зареєстровано   виконкомом    Зозівської  селищної  ради  Липовецького  району,  актовий  запис № 4.     Від  шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3.  В  позовній  заяві  позивачка  вказує,  що  з  відповідачем  мають  різні    характери   та  інтереси,  на  ґрунті  чого  постійно  виникають сварки  та    непорозуміння, неодноразові спроби налагодити стосунки позитивних результатів не дали. В  даний  час разом не проживають.Вважає,  що  сім’я  розпалась  остаточно  та  збережена  бути  не  може,  а  тому  просить  шлюб  розірвати.  

В  судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1  позовні  вимоги  підтримав,  посилаючись  на  обставини,  викладені  в позовній  заяві, суду  пояснив ,  що    постійні  сварки  та  скандали,  що  виникали  в  сім’ї,  призвели  до  нестерпності  спільного  проживання.     

Відповідачка ОСОБА_2  проти  задоволення позову  не  заперечує,  вважає,  що  сім’я  розпалась   остаточно.  Причиною  розпаду  сім’ї    стали  постійні  сварки  та  скандали.  

Суд,  заслухавши  пояснення сторін,   дослідивши  усі  зібрані  по справі  докази  та  давши  їм  оцінку  в  сукупності  вважає, що  позов  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав:

Правовідносини,  що  є  предметом  спору  по  даній  справі,  регулюються     ст.  ст. 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу  України, відповідно до яких позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам будь-кого з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що  мають  істотне  значення.

Судом  встановлено,  що  сторони  перебувають  у  шлюбі,  який  зареєстровано 04 листопада 2009  року  виконкомом Зівської  селищної  ради    Липовецького  району  Вінницької  області,  актовий  запис № 4   (свідоцтво  про  шлюб  серія  1–АМ  № НОМЕР_1   (а. с. 5).     Від  шлюбу  ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3( свідоцтво про народження  1- АМ №НОМЕР_2  видане Віділлом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції а.с.6).   Сторони разом  не  проживають      спільного  господарства  не  ведуть, подружніх  стосунків  не  підтримують.  Причиною  розпаду  сім’ї  стали  постійні  сварки  та  скандали, що  призвели  до  нестерпності  спільного  проживання.  

 З’ясувавши  фактичні  взаємини  подружжя, дійсні причини  позову, суд  вважає, що   подальше   спільне  життя  подружжя і   збереження  шлюбу  буде  суперечити  інтересам         подружжя,   що  мають істотне  значення,  а   тому  позов  про  розірвання  шлюбу  підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.  Позивачка  бажає  в  подальшому  іменуватися  прізвищем «Польська».

Відповідно  до  ч. 1 ст. 88  ЦПК  України  з  відповідача  на  користь  позивача  підлягають  стягнення  понесені  ним  та  документально  підтверджені  судові  витрати  у  вигляді  судового  збору  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  цивільної  справи.

  На  підставі  вищевикладеного  та   ст.ст. 105, 110,  112, 113 СК України,  ст.  ст.      10, 60,  88 ч. 1,  208-209, 212-215  ЦПК України суд,

      

                                                            В И Р І Ш И В:

              Позов  задовольнити.

              Шлюб  між    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1   та    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   зареєстрований   04 листопада  2007   року   виконкомом Зозівської  селищної  ради  Липовецького  району  Вінницької  області,  актовий   запис №  4   -  розірвати.

            Дочку ОСОБА_3 залишити на виховання матері

Стягнути  з   ОСОБА_1:  судовий  збір  в  сумі  8  гривень 50  копійок  та   витрати  на  інформаційно –технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі 30  гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили  відповідно  до  ст. 115 ч. 2 СК  України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану міста Липовець Вінницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.    

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку     в  десятиденний  строк  з  дня  проголошення. Після закінчення цього строку рішення  набирає законної сили, якщо не надійде  апеляційної  скарги.


Суддя:Г. І. Пороховий


 

  • Номер: 22-ц/785/20/16
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - ТОВ "Граніт К", ТОВ "Південьбуд", Гурін В.Г.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 88-ц/786/8/16
  • Опис: Красноус В.В. до Кацалап Т.А. про стягнення коштів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/754/1125/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 22-ц/812/1286/20
  • Опис: за позовом Кредитної спілки “Злагода”до Карпенка Олександра Володимировича, Карпенко Ольги Іванівни, Нижніченка Миколи Станіславовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 6/1910/8/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2022
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 2-468/2011
  • Опис: встановлення ф-ту спільного проживання ,ф-ту належновсті державного акту та визнання права на земельні ділянки та майнові паї в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: ц530
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/143/11
  • Опис: за позовом Крижанівської С.Т. до Крижанівського В.О. про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/264/11
  • Опис: демонтування самовільно встановленого дворового туалета
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/1716/1915/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/0418/242/2012
  • Опис: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2009
  • Дата етапу: 24.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація