Судове рішення #20796196

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И   

Справа №2-543/11року   

07 листопада 2011 року                                                                                             смт. Богородчани

Богородчанський районний суд   Івано-Франківської області                                        в складі      головуючого судді    Битківського Л.М.,

                   з участю секретаря    Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за  позовом ПАТ  «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та  про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

ПАТ КБ «Банк «Фінанси та кредит»звернулося в суд з позовом до відповідачів у якому поставило питання про стягнення в солідарному порядку з відповідачів боргу за кредитним договором у сумі 528876,31 грн. та звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, які є предметом іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги у заяві мотивує тим, що між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 376 pv7/08 від 12.03.2008 року відповідно до якого  відповідачу надано кредитні кошти у сумі 27000 Євро зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами на термін до 12.03.2023 року. 21.08.2008 року за додатковою угодою процентна ставка була збільшена до 16%. За умовами Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно повертати частину кредитних коштів та сплачувати проценти за користування кредитом. Однак, ОСОБА_1 належно не виконує умови договору. Загальна заборгованість  по кредиту станом на 14.07.2011 р. становить 47144,91 Євро, в тому числі 26531,17 Євро заборгованості по сплаті кредиту, 8213,4 Євро заборгованості по сплаті відсотків, а також відповідно до п.6.1 Договору нараховані  12400 Євро пені.  

12.03.2008 року в забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх зобов‘язань  між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла на себе обов‘язок відповідати перед кредитором у солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку загальну суму боргу та судові витрати.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що дійсно у зв‘язку із втратою постійної роботи не виконував належно свої зобов‘язання перед банком. Від обов‘язку виконати свої зобов‘язання перед банком не ухиляється, однак просив зменшити суму  пені.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з‘явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між  банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 376 pv7/08 від 12.03.2008 року відповідно до якого  відповідачу надано кредитні кошти у сумі 27000 Євро. Умови кредитного договору відповідачем належно не виконуються.

Згідно п.3.4 Договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником  зобов‘язань за цим Договором.

Згідно з п. 6.1 Договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Згідно поданого позивачем розрахунку, зробленого відповідно до визначених умов договору, заборгованість за користування кредитом станом на 14.07.2011 р. становить:  26531,17 Євро заборгованості по сплаті кредиту, 8213,4 Євро заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. В гривневому еквіваленті сума боргу складає 389768,06 грн. і підлягає безумовному стягненню в користь позивача.

Що стосується вимоги позивача про стягнення нарахованої відповідно до п.6.1 Договору  пені за прострочення виконання зобов‘язань за кредитом у сумі  12400 Євро, то така вимога підлягає частковому задоволенню. Виходячи зі змісту  ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, а також з загальних засад справедливості,  добросовісності та розумності, суд вважає, що стягненню з відповідачів підлягає пеня в розмірі еквівалентному 3000 Євро, що складає 33654 грн.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов‘язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов‘язання боржником.

Тому, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення визначеного боргу в сумі 423419 грн. (389768,06+33654) з обох відповідачів у солідарному порядку.

Судові витрати у справі відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідачів.

На підставі наведеного, ст.651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213- 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 376 pv7/08 від 12.03.2008 року в сумі 423419 грн. та 1820 грн. оплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.



Суддя                                                                                 Битківський Л.М.

  • Номер: 6/642/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/642/165/15
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 22-ц/790/544/16
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ Мельник Т.О. про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/196/11/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/642/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/642/31/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнання права власності на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 2/703/11
  • Опис: про визнання спільного сумісного майна осіб, що проживають однією сім"єю, але не перебувають в шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Битківський Л.М. Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація