Справа № 2-468/11

УХВАЛА

          24.10.2011                                                                      смт. Царичанка                          Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого –судді Ритова В.І.

          при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання покупцем іншої особи,

                                               В С Т А Н О В И В:

          У підготовчій частині судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи заяви про уточнення тексту позовної заяви про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок, а також про виклик і допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Просив визнати явку відповідача ОСОБА_3 обов’язковою.

          Представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_9 не заперечують проти приєднання до матеріалів справи заяви про уточнення тексту позовної заяви та виклику свідків і заперечують проти визнання обов’язковою явки відповідача (він же позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_4 заявив клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи уточнень до зустрічної позовної заяви про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання покупцем іншої особи, витребувати з відділу РАЦС Теребовлянського районного управління юстиції Тернопольської області копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, залучити до участі в справі в якості відповідача –2 Обласне комунальне підприємство «Царичанське бюро технічної інвентаризації»та приєднати до матеріалів справи заперечення на позовну заяву про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення осіб.

          Представник  позивача (він же представник відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не заперечує проти приєднання до справи заперечень та уточнення, заперечує проти витребування копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та вважає, що Обласне комунальне підприємство «Царичанське бюро технічної інвентаризації»можливо залучити до участі в справі в якості третьої особи, а не в якості відповідача.

          ОСОБА_4 та ОСОБА_9 не заперечують проти залучення Обласного комунального підприємства «Царичанське бюро технічної інвентаризації»в якості третьої особи.

          Вислухавши пояснення сторін з приводу заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, а клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_9 –частковому задоволенню: в частині приєднання до матеріалів справи заперечень на позовну заяву та уточнень зустрічної позовної заяви, а також про залучення до участі в справі в якості третьої особи Обласного комунального підприємства «Царичанське бюро технічної інвентаризації».

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 209-210 ЦПК України, суд

                                                         У Х В А Л И В:

          Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

          Приєднати до матеріалів цивільної справи заяву про уточнення тексту позовної заяви про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок;  викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, мешканку АДРЕСА_1 ОСОБА_7, мешканку АДРЕСА_2 та ОСОБА_8, мешканку АДРЕСА_3 Визнати обов’язковою явку відповідача ОСОБА_3.

          Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

          Приєднати до матеріалів цивільної справи уточнення до зустрічної позовної заяви; заперечення на позовну заяву та залучити до участі в справі в якості третьої особи Обласне комунальне підприємство «Царичанське бюро технічної інвентаризації».

          Інші клопотання відхилити.

          Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати Обласному комунальному підприємству «Царичанське бюро технічної інвентаризації».

          Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2011 року о 9 годині.

          В судове засідання викликати  сторони.

          Зобов’язати керівника Обласного комунального підприємства «Царичанське бюро технічної інвентаризації»на вказану дату надати суду інвентаризаційну справу на будинок  АДРЕСА_4

          Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

          Головуючий                                                                       В.І.Ритов.