Справа № 439/49/2012

Провадження № 2/439/31/2012

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

02 лютого 2012 року                                        сел.Софіївка

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

                                                   В С Т А Н О В И В :    

          06 січня 2012  року  позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2012 року позивачеві наданий термін для усунення недоліків.

У зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду  від 11 січня 2012 року про залишення позову без руху не виконав, недоліки, вказані судом, не усунув, а саме: 

- ціна позову та позовні вимоги визначено у доларах США, однак ні в обґрунтуванні позову, ні в додатках   не має даних відповідно до ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України  від 19.02.1993  № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"  про те, чи є у позивача генеральна ліцензія на здійснення валютних операцій та письмовий дозвіл Національного банку України на здійснення кредитних операцій у валюті ( у  разі, передбаченого чинним законодавством - індивідуальної ліцензії).

- сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Відповідно з  ч.2 ст.121  ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і  підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищезазначеного та керуючись  ч. 2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Зобов»язати Управління державного казначейства в Софіївському районі повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до платіжного доручення № PROM2BO8ST  від 20 вересня 2011 року в розмірі  624 (шістсот двадцять чотири) грн. 24 коп. позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк”.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області                                                             Т.І.Байда