Справа № 2-1993/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2011 р.  Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Кукурекіна К.В.,

при секретарі – Коноплянкіній А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в                 м. Севастополі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач кредитна спілка «Товариство взаємного кредиту» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 38446 грн. 00 коп., у тому числі: сума основного боргу у розмірі 11836 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 10240 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків у розмірі 12783,00 грн., штраф у розмірі 3587 грн. 00 коп., а також всіх судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 2911-к від 29.11.2006 року, згідно якого відповідач отримав від Позивача кредит у сумі 23910 гривень 00 копійок, зі сплатою 34 % річних, зі строком повного повернення - 29.11.2008 року.  

Позивач та відповідач у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання були сповіщені відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомили.  

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений  Кредитний договір № 2911-к від 29.11.2006 року. Згідно п. 4.2.2. Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки по ньому у строки, вказані у Додатку № 1 до кредитного договору.

На виконання п. 1.1. кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 23910,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 29.11.2006 року.

Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору № 2911-к від 29.11.2006 року в разі несвоєчасного повернення сум в погашення кредиту та відсотків по ньому позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми, яка знаходиться в користуванні позичальника за кожен день прострочення.

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачений штраф за недотримання позичальником будь-якої умови кредитного договору у розмірі 15% від суми кредиту.

Проте, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за Кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює погашення сум кредиту, нарахованих відсотків, не зважаючи на те, що строк повернення кредиту настав 29.11.2008 року.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України та п. 5.1. кредитного договору у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки у виді сплати неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

У відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та якій не був оскаржений, заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 13.12.2010 р. складає – 38446 грн. 00 коп., у тому числі: сума основного боргу у розмірі 11836 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 10240 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків у розмірі 12783,00 грн., штраф у розмірі 3587 грн. 00 коп.  

У зв’язку з тим, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 38446 грн. 00 коп. у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Суду не представлені відомості, що зазначений кредитний договір був оскаржений по будь-якім підставам.

Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 2911-к, укладеним 29.11.2006 року між кредитною спілкою «Товариство взаємного кредиту» та ОСОБА_1, у розмірі 38446 грн. 00 коп. підлягають задоволенню та засновані на законі.

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 612-615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» задовольнити.

Стягнути у з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» (п/р 26506055066201 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код 23013703) заборгованість за Кредитним договором № 2911-к від 29.11.2006 року в сумі 38446 грн. 00 коп., у тому числі: сума основного боргу у розмірі 11836 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 10240 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків у розмірі 12783,00 грн., штраф у розмірі 3587 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 384,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а разом 38950 грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного    

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін