3-4021/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           30 травня 2011 року                                                                              м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  працюючого  в  ПМП  «Сковод».

         за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

          В вину   ОСОБА_1 ставиться те, що він, 18 квітня 2011 року, в 12 год. 50 хв., керував належним  ПМП «Сковод»екскаватором  «Борекс  2106», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Трудовій в м. Хмельницькому,  з ознаками алкогольного сп’яніння та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України  від проходження в установленому  порядку медичного огляду на стан сп»яніння  на місці та в медичному закладі ухилився.

Частиною першою ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.    

Порядок такого огляду визначений ст.266 КУпАП та постановою КМУ від 17 грудня 2008 року №1103 про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану    алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду  (далі - Постанова).      

Відповідно до цих нормативних актів оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп’яніння, згідно з ознаками такого стану, визначеними МОЗ і МВС України. А сам огляд водія проводиться працівником міліції на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія на проведення огляду працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки або в разі незгоди з його результатами огляд та складання висновку за його результатами проводиться в закладах охорони здоров'я в присутності працівника міліції, але не пізніше, ніж протягом двох годин з моменту встановлення відповідних підстав для його здійснення (ч.ч.3, 4 ст.266).    

Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду в інших закладах забороняється (ч.3 ст.266 КУпАП, пункти 6-7 Постанови).    

Кожний випадок огляду осіб на стан сп’яніння у закладі охорони здоров’я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров’я (ч.4 ст.266, п.3.21. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 9 вересня 2009 року №400/666 і зареєстрованої в МЮ України 06.10.2009 р. за №931/16947.    

Огляд же особи на стан сп'яніння,    проведений з порушенням вимог ст.266 КУпАП, вважається недійсним.   

З матеріалів справи вбачається, що на місці зупинення транспортного засобу огляду ОСОБА_1, працівниками ДАІ на стан сп’яніння проведено не було, а тому суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та приєднані до нього пояснення свідків не можуть бути визнані допустимими доказами.    

Враховуючи, що інші належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження вини ОСОБА_1, у керуванні ним транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння у справі відсутні, постанова суду підлягає скасуванню, а справа –закриттю за відсутністю події правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.    

         З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

          Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: