ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.06 Справа № 5/461
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Радченко В.В., за участю представників сторін:
від позивача –Чернова Я.О. (довіреність № 10 від 10.08.06.);
від відповідача – не прибув;
розглянувши матеріали справи за позовом:
обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»(м. Луганськ , кв. Пролетаріату Донбасу, 166);
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Лугансьтеплокомуненрго»в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54);
про стягнення 113950,99 грн., –
В С Т А Н О В И В:
Суть справи: позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1326847,47грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не прибув. Тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
23.12.03. між позивачем т відповідачем було укладено договір № 15 на послуги водопостачання та водовідведення.
На виконання умов зазначеного договору позивачем, в період з 01.01.04. по 31.05.06., було надано відповідачу 127325 м. куб. води та прийнято 13311 м. куб. стоків.
В порушення п.п. 1.1., 6.2.,7.4. вищевказаного договору відповідач не повному обсязі та не вчасно розраховувався за спожиту воду та водовідведення в зв’язку з чим на момент подачі позовної заяви в нього склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 113950,99 грн., що підтверджується також, підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків.
Згідно ст. ст. 525, 526, ЦК України та ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, за умовами договору та вимогами Господарського і Цивільного кодексів України у встановлений строк, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються господарські витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 1139,50 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Лугансьтеплокомуненрго»в особі Попаснянської експлуатаційної дільниці (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, код 03340529, р/р 2600910032206, в АБ Укркомунбанк», МФО 304988) на користь Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода” (м. Луганськ, вул. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783, р/р 2600830185334, в ЛЦВ «Промінвестбанк», МФО 304988) заборгованість у сумі 113950,99 грн., витрати сплаті по держмита у сумі 1139,50 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 20.10.06.
Суддя О.В. Закропивний