ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
30.01.2012Справа №5002-15/4929-2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» про відстрочку виконання рішення суду від 23.12.2011 по справі №5002-15/4929-2011.
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» (97115, АР Крим, Нижньогірський район, с. Михайлівка, проспект Черфаса, 10, кв. 11, ідентифікаційний код 33615580)
Про стягнення 37 520,22 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від заявника – не з'явився;
Від стягувача – не з'явився;
Обставини справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» про стягнення 22 313,44 грн. пені, 3 465,18 грн. – 3% річних та 11 741,60 грн. індексу інфляції.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2011 по справі №5002-15/4929-2011, позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 22313,44 грн. пені, 3465,18 грн. 3% річних, 11741,60 грн. інфляційних втрат, 375,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання законної сили рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №5002-15/4929-2011 від 10.01.2012 видано наказ господарського суду Автономної Республіки Крим про примусове виконання рішення по даній справі.
18.01.2012 до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява про відстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд, прийняти заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-15/4929-2011 до розгляду; відстрочити до 20 липня 2012 року виконання рішення у справі №5002-15/4929-2011 про стягнення з ТОВ «Агрофірма імені Н.К. Крупської» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 37 520,22 грн., у тому числі 22 313,44 грн. пені, 3 465,18 грн. 3% річних та 11 741,60 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2012 заява про надання відстрочки була призначена до розгляду.
Заява мотивована тим що загальна кількість грошових коштів, що є у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» на час складання цієї заяви – 1017 грн. 56 коп., що є недостатнім для задоволення вимог кредитора, до матеріалів справи додано довідку №66 від 13.01.2012 року, згідно якої випливає, що основні засоби в підприємства наявні на суму 238 545 грн. 83 коп., але фактично відсутні у зв’язку з рейдерським захопленням та числяться як викрадені, що значно ускладнює виконання судового рішення. Також до заяви додано довідка Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» №67 від 13.01.2012 року про посіви озимих культур, доданої до цієї заяви, вказують на можливість виконання рішення суду з врожаю 2012 року, без шкоди для фінансового стану підприємства.
Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомив, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Рішення про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання повинно бути прийнято у 10-денний строк, термін розгляду заяви закінчився (заява надійшла до господарського суду Автономної Республіки Крим 18.01.2012 року).
Відповідно до пункту 25 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 №01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році» господарський суд не може продовжити встановлений частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення.
Суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення за наявністю обставин, що ускладнюють його виконання або роблять неможливим у виняткових випадках, залежно від обставин справи.
Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Заявник не надав до суду документального обґрунтування заяви про надання відстрочки, а саме доказів того що до 20 липня 2012 року у боржника (заявника) появиться можливість сплатити борг, а відсутність грошових коштів на рахунках не є обґрунтуванням даної заяви, у зв’язку з чим суд дану заяву залишає без задоволення.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34 , 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Н.К. Крупської» про відстрочку виконання рішення суду від 23.12.2011 по справі №5002-15/4929-2011 залишено без задоволення.
Залишення заяви в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України без задоволення, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
30.01.12 10:30