ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
12.10.06 Справа № 5/445.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Дочірнього підприємства ”Шахтобудівник” Відкритого акціонерного товариства Тресту “Краснодоншахтобуд”, м. Краснодон Луганської області
до Державного підприємства “Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств підприємств ДП “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація”, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 26254 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - бухгалтер, Сіманова М.В., довіреність № 93 від 12.10.06, представник ДП "Шахтобудівник";
від відповідача - інженер-претензіоніст юридичного відділу, Ніколаєва О.І., довіреність № 05-3082 від 12.09.06, представник ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобуткових та вуглепереробних підприємств";
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 26254,00 грн.
Відповідач у відзиві на позов від 28.09.06. № 05-3205 проти позову заперечив, посилаючись на сплив позовної давності за даним спором та клопоче про залучення до участі у справі 3-ї особи Управління державного казначейства у Луганській області.
Клопотання відповідача про залучення третьої особи не задовольняється, як не обгрунтоване.
В судовому засіданні 12.10.06. позивачем подано заяву в якій він просить суд не приймати до уваги сплив позовної давності за даним спором, на який посилається відповідач.
Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 02.11.06., об 11 год. 50 хв.
2. Зобов’язати позивача –надати пояснення на відзив відповідача та на додатковий відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; надати пояснення до позовної заяви з урахуванням додаткової угоди № 459Ду/05; провести звірення розрахунків з відповідачем, належним чином підписаний (з зазначенням посади та доказом повноважень на підпис) акт звірення надати суду.
3. Зобов’язати відповідача –надати: додатковий відзив на позовну заяву з урахуванням додаткової угоди № 459Ду/05 та надати суду доказ його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві та додатковому відзиві доводів і заперечень; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, з наданням необхідних документів, належним чином підписаний (з зазначенням посади та доказом повноважень на підпис) акт звірення надати суду.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов’язкова).
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова