ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" січня 2012 р.                                                                                    Справа № 57/189  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Величко Н.Л.,

суддів:Алєєвої І.В.,

Євсіков О.О.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду

від 16.11.2011

у справі господарського суду міста Києва

за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1.          Фонду державного майна України

2.          Міністерства охорони здоров'я України

до1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен-Інвест"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції"

провизнання права власності, визнання недійсним договору та повернення майна

                                     В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктами 2 та 5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі мінімальної заробітної плати, а за подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі немайнового характеру - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на те, що відповідачем в касаційному порядку оскаржується рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2011р., яким позов задоволений в повному обсязі, визнаний недійсним договір купівлі-продажу будинку-гаражу № 8000109/2004-34 від 31.08.2004р., визнане право власності держави України в особі Фонду державного майна України на нежитловий будинок-гараж площею 354,10 кв.м на вул. Курортній, 10б у м.Києві вартістю 33223,20грн. та витребувано у власність держави України в особі Фонду державного майна України з володіння ТОВ "Капітальні інвестиції" зазначене нерухоме майно, а також оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2011р., яким залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2011р., то розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а саме 658,70грн.

При поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в сумі 332,23 грн., що підтверджується доданим платіжним дорученням № 1126 від 02.12.2011р.

За таких обставин, платіжне доручення № 1126 від 02.12.2011р. не може бути визнане судом належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", Вищий  господарський суд  України

                                                 УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 у справі №57/189 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                     Н.Л. Величко

Судді:                                                                               І.В. Алєєва

                                                                                                     О.О. Євсіков