Судове рішення 1-21/2008 від 15.07.2008

Судове рішення #2078435

копія Справа № 1-21

2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі Козинській З.Д.

прокурора Зарічанського Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2008 року біля 19 годин ОСОБА_1., поблизу кафе "Затишок" в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відкрито викрав мобільний телефон "Самсунг-Е330" вартістю 250 гривень у ОСОБА_2. Допитаний в якості підсуднього ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і пояснив що дійсно 11.02.2008 року в кафе вживав спиртні напої. Вийшовши на вулицю покурити побачив потерпілого ОСОБА_2, який розмовляв по мобільному телефону. Згадав, що він декілька років назад викрав у нього куртку, це доказати не може, але в цьому сам особисто упевнений. Нанісши декілька ударів забрав у нього мобільний, який він просив повернути, сказав що поверне, коли останній поверне куртку, в іншому випадку мав мобільний телефон залишити собі.

Суд вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і у суда немає сумнівів у добровільності та істинності позицій учасників процесу.

Дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати по ст.186 ч.1 ч.1 КК України як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна.

Вибираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього , конкретні обставини справи, обставину, що пом'якшує відповідальність визнання вини і щире каяття.

Суд приймає до уваги також те, що ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивну характеристику по місцю проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає що виправлення і перевиховання підсуднього можливе з застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу розміром - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши з під варти з залу суду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду : В.С.Моцний

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-7544 зно 18 (розгляд 51-7544 зно 18)