копія                                            Справа № 1-45

                                                   2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 квітня 2008 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі Козинській З.Д.         

                                               прокурора Притули В.Л            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Чечельник Вінницької області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, розлучену, не працюючу, не судиму  жительку АДРЕСА_1в скоєнні злочину передбаченого ст.191 ч.1 КК України,-       

ВСТАНОВИВ:

               ОСОБА_1. працюючи продавцем газетного кіоску Бершадського ЦПЗ № 8, який розташований в смт.Чечельник Вінницькрї області, будучи матеріально-відповідальною особою, в період з квітня 2007 по лютий 2008 року привласнила 7799 гривень, шляхом часткового вилучення грошових кошті з виручки з послідуючим використанням для власних потреб.

               У судовому засіданні ОСОБА_1. винною себе визнала повністю і пояснила, що вона працювала кіоскером в кіоску і з нею був заключений договір про повну матеріальну відповідальність. За період роботи у неї сталася нестача  кошті, яку вона визнає і вже погасила. Нестача сталася тому, що вона брала з каси кошти для власних потреб із-за скрутного матеріального становища сім'ї.

                Суд, відповідно до ст.299 КПК України,  вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і у суда немає сумніву у добровільності і істинності позицій учасників процесу.

               Суд оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що дії ОСОБА_1.  необхідно кваліфікувати по ст. 191ч.1 КК України, як привласненя чужого майна, яке було ввірено особі.

               Вибираючи вид та розмір покарання  суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного обставини, що пом'якшують відповідальність визнання вини,  щире каяття і сприяння слідству, добровільне відшкодування завданого збитку, обставину.

               Суд приймає до уваги також характеристику з місця проживання, те що на вихованні і утриманні підсудньої є двоє малолітніх дітей.

               Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудньої ОСОБА_1.  можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням покарання у вигляді штрафу.

               Керуючись ст.299, 323, 324  КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

               ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу розміром 600 (шістсот) гривень.

               Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд залишити без зміни.

               На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя :  підпис

Вірно. Голова суду :                                                          В.С.Моцний