копія                                                         Справа № 1-6

 2008 р.

ВИРОК

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

                                                            при секретарі Козинській З.Д.             

                                                прокурора Зарічанського Б.Г.         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сковородино Амурської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України освіта базова загальна середня, не одруженого, не судимого, не працюючого в скоєні злочину передбаченого ст 122 ч. 1 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

         18 червня 2007 року біля 01 години біля місцового бару розташованого по вул. Першотравневій в с. Куренівка Чечельницького рйону Вінницької області ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'янінн, під час сварки, яка переросла в бійку, з ОСОБА_2 умисно ударив кулаком лівої руки в обличчя, завдавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді  перелому суглобового відростку нижньї щелепи справа, яке відноситься за ступенем важкості до середнього ступеня важкості за критерієм тривалоті розладу здоров'я.

         Допитаний в якості підсуднього ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно в ніч на 18 червня 2007 року в кафе с. Куренівка знаходився в стані алкогольного сп'яніння, зустрів потерпілого ОСОБА_2. з яким знаходився в неприязних відносинах,  вийшли на вулицю, де  в ході сварки двічі кулаком лівої руки вдарив потерпілого в область обличчя.

         Суд вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і у суда немає сумнівів у добровільності та істинності позицій учасників процесу.

         Дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати по ст.122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

         Вибираючи вид та розмір покарання  суд виходить з вимог ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи, обставину, що пом'якшує відповідальність визнання вини і щире каяття.

         Суд приймає до уваги також те, що ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеристику по місцю проживання.

         Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1.  ст.69 КК України, призначивши покарання більш м'яке чим передбачено санкцією ст.122 ч.1 КК Укракїни, тобто у вигляді штрафу.

    .      Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

         ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити покарання, застосувавши ст. 69 КК України штраф 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

         Міру запобіжного заходу  після вступу вироку в законну силу - змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти з залу суду.

         На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду :                                          В.С.Моцний