ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
30.01.12 Справа № 12б/5014/111/2012.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокпневматика", м. Харків
до боржника –Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.01.2012, ТОВ "Востокпневматика";
від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 24 від 22.03.2011;
в присутності - ОСОБА_3, довіреність б/н від 20.01.2012;
ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.01.2012, ТОВ "МЕДІНЕ, ЛТД",
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокпневматика" звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість боржника погасити заборгованість перед кредитором у сумі 350 391, 67 грн.
Ухвалою суду від 11.01.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", Луганська обл., місто Попасна, вул. Залізнична, 1, ідентифікаційний код 34502350; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Судом встановлено, що ТзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності державним реєстратором Попаснянської райдержадміністрації 03.09.2007р., запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців номер 1 372 102 0000 001174.
На обґрунтування підстав та матеріально –правового інтересу звернення до суду з даною заявою кредитор посилається на те, що заборгованість ТзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" перед ТОВ "Востокпневматика" виникла у зв'язку з існуванням між ними зобов'язальних правовідносин; перелік договорів та строки погашення заборгованості зазначені у рішенні господарського суду Луганської області від 21.12.2010 року по справі №1/308.
Рішенням суду задоволено позов TOB "Востокпневматика" до ТДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості та стягнуто з боржника на користь кредитора 346 688 грн. 78 коп. боргу, 3 466 грн. 89 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання Рішення Господарського суду Луганської області від 21.12.2010 р. по справі №1/308 було видано наказ від 10 січня 2011 року по справі №1/308 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області, вул. Залізнична 1, ідент. код 34502350 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокпневматика»м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 44 В, кв. 8, ідент. код 30962900) 346 688 грн. 78 коп. - боргу, а також судові витрати у розмірі 3 466 грн. 89 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ було пред'явлено до виконання у встановленому чинним законодавством порядку. 27.01.2011року Відділом ДВС Попаснянського районного управління юстиції, за наслідками розгляду заяви TOB "Востокпневматика" про прийняття Наказу до виконання, винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій встановлено строк для добровільного виконання боржником рішення шляхом сплати суму боргу до 04.02.2011р.
У зв'язку з несплатою протягом тривалого часу заборгованості, кредитор звернувся з цією заявою до суду та просить задовольнити свої вимоги в межах процедури банкрутства боржника.
Боржник не погоджується із вимогами кредитора, посилаючись на те, що 17.01.2012р. товариство виконало зобов'язання щодо сплати заборгованості перед ТОВ "Востокпневматика" на загальну суму 350 391,67 грн. згідно рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2010р. по справі № 1/308 та листа кредитора № 1001/2012-ПВРЗ від 17.01.2011р., що підтверджується платіжним дорученням № 274 від 17.01.2012р.
Боржник також зазначає на те, що в Постанові відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції ВП № 23942735 від 24.01.2012р. про закінчення виконавчого провадження зазначено, що вимоги кредитора погашені та сума боргу у розмірі 350 391,67 грн. сплачена боржником в повному обсязі згідно платіжного доручення № 274 від 17.01.2012 р. На підставі цього, виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Луганської області № 1/308 від 10.01.2011р. про стягнення з боржника на користь кредитора суми боргу у розмірі 350 391,67 грн. було закінчено.
У зв'язку з викладеним боржником заявлене клопотання про припинення провадження у справі.
Кредитор проти заявленого клопотання в судовому засіданні висловив усні заперечення, посилаючись на відсутність правових підстав для припинення справи та порушення прав інших конкурсних кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на наступне.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Слід зауважити, що саме в підготовчому засіданні суду в процедурі банкрутства здійснюється оцінка та перевірка на предмет достовірності і обґрунтованості усіх представлених ініціюючим кредитором та боржником документів з метою встановлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності боржника а також його статусу суб'єкта банкрутства.
В теорії неплатоспроможності період, який має місце з моменту порушення справи про банкрутство до публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство прийнято називати "приватним або малим конкурсом". В цей період має місце обмежене застосування традиційних заходів банкрутства; в період приватного конкурсу існують лише відносини між ініціюючим кредитором та боржником, оскільки інших конкурсних кредиторів (саме в межах справи про банкрутство) ще немає.
Тому погашення вимог ініціюючого кредитора в період дії мораторію на стадії приватного конкурсу є цілком правомірним та не може будь –яким чином порушувати права інших осіб.
Оскільки на дату проведення підготовчого засідання суду заборгованість, що стала підставою для ініціювання порушення справи про банкрутство, кредитору TOB "Востокпневматика" погашена боржником повністю, правові підстави для подальшого руху справи про банкрутство ТзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" відсутні, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 04.04.2006 р. у справі № 10/114-8/211.
Відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Дану ухвалу надіслати:
ѕ кредитору (вул. Уборевіча, буд. 44 "в", кв. 8, м. Харків, 61129);
ѕ боржнику та його засновникам за адресою боржника (вул. Залізнична, 1, м. Попасна, Луганська обл., 93300);
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
ѕ Державному реєстратору Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області (пл. Леніна, 2, м. Попасна, Луганська обл., 93300);
ѕ ДПІ у Попаснянському районі (вул. Менжинського, 2 б, м. Попасна, Луганська обл., 93302);
ѕ Попаснянському районному суду Луганської області (вул. Суворова, 6, Попасна, Луганська обл., 93300);
ѕ Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції (вул. Менжинського, 2 б, Попасна, Луганська обл., 93300).
Суддя О.С. Палей