Судове рішення #2078320
Справа №1-395/2008р

                                                                                                                                     Справа №1-395/2008р.            

                                                                                                                       .  

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року                                                                м. Могилів-Подільський

 

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої       Єрмічової В.В.

при секретарі    Спічко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, -

                                                            

                                                                 ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача голова Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Слободян В.М., який діє на підставі посвідчення №335 виданого Вінницькою обласною радою 5 скликання позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Визнання позову відповідачами відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України дає підстави суду ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

          Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

        ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається із  домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності останнього на вказане домоволодіння від 28.05.1987 року (а.с.9) ; земельного паю площею 2,7331га розташованого на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН № 107197 від 18.10.2004 року виданого на ім ′я ОСОБА_4 (а.с.10).

               Позивачка є рідною донькою спадкодавця , а тому є спадкоємицею за законом після його смерті . Даний факт підтверджується  копіями свідоцтва про народження останньої  НОМЕР_2, де її батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.7) та свідоцтва про одруження НОМЕР_3, згідно якого до укладення шлюбу  прізвище позивачки вказано ОСОБА_5(а.с.7). 

Заяви про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори остання не подала у зв′язку з тим, що хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні з 01.11.2007 року по 10.11.2007 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського МТМО від листопада 2007 року (а.с.6).

         Крім позивачки спадкоємцями за законом є її рідні брат ОСОБА_3, який подав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.14 ) та  сестраОСОБА_2, яка також не заперечує  проти їх задоволення.

         За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому його слід продовжити терміном на три місяці, який буде достатнім для оформлення позивачкою необхідних документів.

            На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

                                                       В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

            Надати ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

       Суддя:

           

           

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація