Справа № 2-О-24/2008р.

                                                 РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року                                                                 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої  судді Єрмічової В.В.

за участю секретаря  Цибульської Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Заявниця  ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин  між нею та її рідним батьком ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця вимоги викладені в заяві підтримала, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме грошове заощадження. Заявниця є спадкоємицею за законом після смерті свого батька. Інших спадкоємців крім неї немає. Її мати  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а її рідна сестра  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак,  в свідоцтві про народження заявниці прізвище батька вказано "ОСОБА_5", а в свідоцтві про смерть останнього  - "ОСОБА_1" , тому вона вимушена звернутись до суду, оскільки  необхідно підтвердити родинні відносини між нею та її батьком ОСОБА_2. Просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 є її рідним батьком. Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа представник виконкому Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Скиба Ірина Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 07.05.2007  за № 14  року в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві.

Визнання заявлених вимог представником відповідача відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України дає підстави суду ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні  свідки  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили те, щоОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком заявниці .

Даний факт підтверджується також матеріалами справи, а саме копіями :

свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4); свідоцтва про народження заявниці (а.с.6); копією свідоцтва про одруження останньої (а.с.7) ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 5); а також , довідкою про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8), копією трудової книжки заявниці (а.с.9), копією ощадної книжки (а.с. 10).

        Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що померлийОСОБА_2 є  рідним батьком заявниці ОСОБА_1Встановлення даного факту необхідно заявниці для належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її батька, а тому є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

     Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.15,60, ч.1 ст.130 234,ст.235, п.1 ч.1 ст.256, 257,259 ЦПК України, суд, -

                                              ВИРІШИВ:

  Заяву задовольнити.

  Встановити юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1

рокуОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня  оголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

        Суддя: