ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"30" січня 2012 р. Справа № 57/110
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: Черкащенка М.М.,
суддів: Жукової Л.В.,
Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011
та на рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2011
у справі № 57/110
за позовом ОСОБА_1
до 1.Відкритого акціонерного товариства "Перший Київський авторемонтний завод"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:
1. ОСОБА_2,
2. ОСОБА_3,
3. ОСОБА_4,
4. ОСОБА_5,
5. ОСОБА_6,
6. ОСОБА_7,
7. ОСОБА_8,
8. ОСОБА_9,
9. ОСОБА_10,
10. ОСОБА_11
про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів та вчиненого на їх підставі правочину
ВСТАНОВИВ :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (далі –ГПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»становить 1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
До касаційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що із прийняттям Закону України "Про судовий збір" позивач через відсутність коштів втратив можливість сплачувати судовий збір у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвало зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого позивачем клопотання, зважаючи на його необґрунтованість, а тому касаційна скарга не підлягає розгляду.
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року та на рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2011 року у справі № 57/110 та додані до неї документи повернути заявнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Л.В. Жукова
Н.М. Нєсвєтова