Судове рішення #20779076

Справа №2/2523/220/12

У Х В А Л А

"03" лютого 2012 р. суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.  М. ,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Встановила:

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з вказаним вище позовом просить стягнути з відповідача невиплачену заборгованість по заробітній платі в сумі 1940 грн. 12 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, розглядаються в порядку наказного провадження.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Враховуючи, що вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі заявлені в порядку позовного провадження, доказів на підтвердження відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу по вказаним вище вимогам, суду не надано, тому позовна заява подана ОСОБА_1 до комунального підприємства «Райсількомунгосп»про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.   

          Керуючись ст.  121  ЦПК України, суддя ,-

Ухвалила:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до комунального підприємства «Райсількомунгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.



          Суддя                                                                                          С.  М.  Майборода                                             



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація