УХВАЛА

16.10.06                                                                                 Справа № 5/459.

Суддя  Закропивний О.В., розглянувши матеріали  за позовом

Сватівського районного центру зайнятості, м. Сватове, Луганська область

до  Приватного підприємства «Агрофірма імені Шевченко», с. Свистунівка, Луганська область

про стягнення  13710 грн. 34 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Горшков О.О. за дов від 06.01.06. б/н;

від відповідача – не прибув;

                                                                в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості з недоїмки у сумі 8355,59 грн., пені у сумі 5354,75 грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув.

Позивач вимоги суду виконав не в повному обсязі.

Суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують  у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, враховуючи що предметом спору є спор за зверненням до суду  суб’єкта владних повноважень щодо стягнення коштів у доход держави та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України .

У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером даної справи є 5/459ад.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного Прикінцевих та перехідних положень КАС України  та керуючись ст. ст.  52, 128  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 26.10.06., о 12 год. 40 хв.

2.          Присвоїти новий номер справи –5/459ад.

3. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях, докази надіслання відповідачу вимоги про сплату заборгованості; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем; чітко визначити період створення заборгованості; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення  скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду до 13.10.06; документальне і нормативне обгрунтування  викладених  у відзиві доводів; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (належний витяг із Статуту); при наявності  заперечень до позову –документальне  підтвердження; докази погашення боргу –при наявності, прийняти участь у звіренні розрахунків.

Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до  1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов’язкова).

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний