СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

26 січня 2012 року Справа № 5002-3/4575-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Антонової І.В.,

суддів                                                                      Євдокімова І.В.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши  апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі  Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 16 грудня 2011 року у справі № 5002-3/4575-2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі  Автономної Республіки Крим (пров. Садовий, 4, с. Первомайське,96300)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2011 року (суддя Соколова І.О.) провадження у справі припинено на підставі пункту 1.1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність предмету спору.

                    Стверджуючи, що ухвалу суду прийнято з порушенням вимог закону, Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2011 року скасувати.

                    Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ухвалу суду першої інстанції воно отримало несвоєчасно.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

                    Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

                    Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

                    Суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку та прийняття апеляційної скарги до провадження суду.

                    Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

                    1. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2011 року у справі № 5002-3/4575-2011.

          2. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі  Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 07 лютого 2012 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

          3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              І.В. Антонова

Судді                                                  < Підпис >                              І.В. Євдокімов

                                                  < Підпис >                              О.Л. Котлярова

Розсилка:  

1.  Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі  Автономної Республіки Крим (пров. Садовий, 4, смт.  Первомайське,96300)

2.  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)