ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
16.10.06 Справа № 5/455.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні», м. Горлівка Донецької області в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Карат», м. Брянка Луганської області
про стягнення 10200 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – Грешнов Д.А. за дов від 28.04.06. № 197;
від відповідача – не прибув;
від заявника – Подгорна Д.А. –помічник прокурора,
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення до держбюджету суми штрафу 10200 грн. за постановою Інспекції Держенергонагляду в Луганській області від 13.02.06. ЛС41№83.
Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув.
Позивач вимоги суду виконав не в повному обсязі.
Суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому, враховуючи що предметом спору є спор за зверненням до суду суб’єкта владних повноважень щодо стягнення коштів у доход держави та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України .
У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером даної справи є 5/455ад.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищевикладеного Прикінцевих та перехідних положень КАС України та керуючись ст. ст. 52, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 30.10.06., об 11 год. 00 хв.
2. Присвоїти новий номер справи –5/455ад.
3. Зобов’язати заявника надати: докази надіслання копії позовної заяви ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ та ВП «Держенергонагляд у Донбаському регіоні», м. Горлівка.
4. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на день розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).
5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до 1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов’язкова).
Суддя О.В. Закропивний