СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

 23 січня 2012 року Справа № 5002-23/6238-2010

          Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Антонової І.В.,

суддів                                                                      Євдокімова І.В.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Євпаторії на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Доброрез І.О.) від 03 листопада 2011 року у справі №5002-23/6238-2010

за позовом           фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Євпаторія,97400)

до           Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)

третя особа  відділ Держкомзему у місті Євпаторії Автономної Республіки Крим  (вул. Советська, буд. 2/150,Євпаторія,97400)

про визнання права на оренду земельної ділянки

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Доброрез І.О.) від 03 листопада 2011 року у справі №5002-23/6238-2010 позов задоволений; за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 визнано право на оренду земельної ділянки площею 199,86кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до договору оренди землі, укладеного  11.02.2005р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Євпаторійською міською радою, зареєстрованого в Кримській регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 08.06.2005р. під №769.

                    Не погодившись з рішенням суду, прокурор міста Євпаторії звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

                    Ознайомившись з апеляційною скаргою, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті апеляційної скарги з огляду на наступне.

                    Частиною 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

                    Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

                    Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з  якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

                    Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

                    Імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне та касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції, містить Господарський процесуальний кодекс України.

          Так, відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

                    З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду апеляційної скарги Євпаторійської міської ради постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2012 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року у даній справі залишено без змін (а.с. 75-86 том 2).

                    Відповідно до частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

                    З огляду на те, що оскаржуване прокурором міста Євпаторії рішення місцевого господарського суду було переглянуто в апеляційному порядку Севастопольським апеляційним господарським судом та на день надходження апеляційної скарги прокурора міста Євпаторії - 19 січня 2012 року набрало законної сили, підстави для перегляду рішення суду в апеляційному порядку відсутні.          

                    Керуючись статтями 86, 91, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Відмовити прокурору міста Євпаторії в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року у справі № 5002-23/6238-2010.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              І.В. Антонова

Судді                                                  < Підпис >                              І.В. Євдокімов

                                                  < Підпис >                              О.Л. Котлярова

Розсилка:  

1.Фізична особа - підприємець  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Євпаторія,97400)

2.Євпаторійська міська рада (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)

3. Відділ Держкомзему у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим  (вул. Советська, буд. 2/150,Євпаторія,97400).

4. прокуратура міста Євпаторії (вул. Гоголя 5/8, місто Євпаторія, 97416; прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павліченко, 1,  місто Севастополя, 9011)