ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" січня 2012 р.                                                              Справа № 5023/5892/11

вх. № 5892/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Кредитор - не з"явився

Боржник - не з"явився

Розглянувши справу < Текст >

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2011 року за заявою фізичної особи – підприємця  ОСОБА_1 порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи – підприємця ОСОБА_2; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов’язано боржника, ФОП ОСОБА_2, до дати проведення засідання надати суду: дані про суми заборгованості перед усіма кредиторами, заборгованості по податкам і зборам; дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти готівкою та на рахунках боржника; документи фінансової звітності; докази неплатоспроможності боржника; докази, щодо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; зобов'язано, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, (50083, АДРЕСА_1) надати відомості про вимоги до ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, (зареєстрованого: АДРЕСА_3 (попереднє місце реєстрації: 50014,Дніпропетровська область, АДРЕСА_2), у разі їх наявності та надати копії документів, що їх підтверджують; призначено засідання суду  на 17 серпня 2011 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 26 вересня 2011року, 12 жовтня 2011року, 26 жовтня 2011року, 09 листопада 2011року, 29 листопада 2011року розгляд справи відкладався за клопотаннями сторін, у зв’язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом документів.

В судове засідання 17 січня 2012року кредитор та боржник знов не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, документів витребуваних судом не надали.           

Розглянувши матеріали заяви кредитора, суд встановив наступне.

Згідно  зі  ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених  Законом про банкрутство.

У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як встановлено судом, кредитор ухвалу господарського суду Харківської області від 19 липня 2011 року не виконав, витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи не надав, в судове засідання не з’явився і його нез’явлення до суду без поважних причин перешкоджає розгляду його заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 по суті, так як неможливо з’ясувати ознаки неплатоспроможності боржника в зв’язку з тим, що кредитором не надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, інші докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 81 ГПК України суд має право залишити заяву сторони без розгляду, якщо без поважних причин не надані витребувані ухвалою суду матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи, що кредитор не з»явився  на виклик суду,  не представив  витребуваних  ухвалами суду  документів без поважних на те причин, та  виходячи з того, що зазначені докази є необхідними для подальшого розгляду справи,  заява боржника про порушення справи про банкрутсво  згідно п. 5 ст. 81 ГПК України,  підлягає  залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п.5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 1. Залишити заяву кредитора - фізичної особи – підприємця  ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_2 без розгляду.

2. Скасувати мораторій введений ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2011 року.

3. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС за місцем знаходження боржника.

Суддя                                                                                            Дзюба О.А.