Судове рішення #20776307

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


23.01.12           Справа №6/1-10.


Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді  Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:          

від кредитора – ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"  –  ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2010 року

від боржника – ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2012 року, ОСОБА_3, довіреність від 11.01.2012 року

арбітражного керуючого – Лісниченко Є.С. (ліцензія НОМЕР_1 від 25.01.2007 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/1-10:

за заявою боржника   відкритого акціонерного товариства "SELMI" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336),

про визнання  його банкрутом,

 ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника – ВАТ "SELMI" порушено провадження у справі відповідно до  ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко О.Є., якого зобов'язано виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2010 року за результатами підготовчого засідання зобов'язано боржника у 10-денний строк опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами на загальну суму 13186757 грн. 14 коп., відмовлено у визнані вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 1535428 грн. 57 коп., визнано погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання), зобов’язано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

          Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М.- головуючий, Плахов О.В., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 року у справі № 6/1-10 в частині відмови у визнанні вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2011 року було призначено розгляд справи № 6/1-10 в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. на 23.01.2012 року, зобов’язано кредитора – Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна – подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора – Національної металургійної академії України в судове засідання визнано обов’язковою.

В судове засідання 23.01.2012 року представник кредитора – Національної металургійної академії України, не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надіслав до суду клопотання (факс) № 23/01-2011 від 23.01.2012 року, в якому просить суд відкласти розгул справи у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання кредитора – Національної металургійної академії України про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. та повторно зобов'язати  кредитора – Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна – подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора – Національної металургійної академії України в наступне судове засідання визнати обов’язковою.

Керуючись  ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –       

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 6/1-10 в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. відкласти на 09 лютого 2012 року на 10:20 год.  у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Повторно зобов'язати:

- кредитора - Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника;

- боржника та розпорядника майна – подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Явку кредитора - Національної металургійної академії України в судове засідання визнати обов’язковою.

      5. Копію ухвали надіслати кредитору - Національній металургійній академії України, боржнику, розпоряднику майна.


СУДДЯ                                                      (підпис)                                    В.В.РУНОВА

  • Номер: 1814
  • Опис: клопотання про визнання Товарної Біржи"Перша Універсальна біржа "України"учасником провадження у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 1932
  • Опис: клопотання про виділення частки у спільному майні із загальної площі корпусу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 2006
  • Опис: клопотання про внесення виправлення в ухвалу від 07.12.2017 року
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
  • Номер: 2663
  • Опис: клопотання про винесення ухвали про визнання ПАТ "Укртрансгаз" кредитором 6-ї черги
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 3270
  • Опис: клопотання про надання згоди на продаж майна що забезпечує вимоги ТОВ"Фінансової компанії Фактор Плюс"
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 1289
  • Опис: залучити Семенця А.М. до участі у справі як третью особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 1618
  • Опис: про залишення клопотання від 25.01.2022 про надання згоди на продаж майна без розгляду
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 26.07.2022
  • Номер: 3270
  • Опис: клопотання про надання згоди на продаж майна що забезпечує вимоги ТОВ"Фінансової компанії Фактор Плюс"
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 09.01.2023
  • Номер: 2110
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2040
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/1-10
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Рунова Вікторія Вікторовна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація