Судове рішення #20776
3/169

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


22.06.06 р.                                                                                          справа № 3/169


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 3/167

за позовом: Прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Новопразьке РТП";

про стягнення 1 905 грн. 81 коп.,


за участю:

секретаря судового засідання Маринич Т.П.;

прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Федунець З.О.;

представників

від позивача - головного спеціаліста-юрисконсульта головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Чурілової А.В., довіреність № 460/07/29 від 08.02.06;

від відповідача - керівника Глущенка В.М.


Прокурор Олександрійського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, у якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новопразьке РТП" на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі 1 905 грн. 81 коп. недоїмки по страхових внесках станом на 01.06.06 за період з 01.01.04 по 01.06.06.

Відповідачем не надано письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника, витребуване в ухвалі від 09.06.06 про відкриття провадження у справі. Представники такої сторони у попередньому засіданні проти позову заперечили, посилаючись на те, що розрахунок сум, поданих до стягнення, складений без урахування сум, які сплачувалися до Пенсійного фонду.

У попередньому засіданні позивач вимоги не змінив, від них не відмовився; відповідач позов не визнав; сторони не виявили бажання примиритися.

Господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ч. 1 ст. 101, п. 5 ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1, 2, 5 ст. 121, ч. 2 ст. 158, п. 3 ч. 4 ст. 160, ч. 6 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


                                           П О С Т А Н О В И В :


1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.07.06 о 14:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх. кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони у строк до 30.06.06 провести звіряння розрахунків, за результатами якого скласти акт звіряння, підписаний уповноваженими особами.

4. Ініціативу по проведенню звіряння покласти на управління Пенсійного фонду в Олександрійському районі.

5. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі у строк до 28.06.06 повідомити відкрите акціонерне товариство "Новопразьке РТП" про місце, дату та час проведення звіряння розрахунків.

6. Зобов'язати прокурора Олександрійського району та управління ПФУ в Олександрійському районі у строк до 04.07.06 подати господарському суду акт звіряння розрахунків, складений та підписаний уповноваженими представниками сторін, та розрахунок суми позову, з урахуванням даних акту звіряння.

7. Зобов'язати відповідача у строк до 04.07.06 надати письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином засвідчені копії документів в підтвердження сум, які сплачувалися за спірний період; контррозрахунок суми позову (при непогодженні із розрахунком позивача).

8. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін із документами, які підтверджують повноваження таких осіб у суді.

9. Надіслати копії ухвали прокурору Олександрійського району, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).  


Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Болгар Н.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація