СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 січня 2012 року Справа № 5002-22/3123-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Котлярової О.Л.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 03.01.12, Виробничо-комерційна фірма "Аленка-Грейс";
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 12.01.12, Добрівська сільська рада;
третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № 10/39 від 05.01.12, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Сімферополя;
третьої особи: не з'явився, Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації;
розглянувши апеляційні скарги Добрівської сільської ради та виробничо-комерційної фірми "Аленка-Грейс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 22 листопада 2011 року у справі № 5002-22/3123-2010
за позовом Виробничо-комерційної фірми "Аленка-Грейс" (вул. Жовтнева, 42, с. Перевальне, Сімферопольський район, 97578)
до Добрівської сільської ради (вул. 40 років Перемоги, 11, Добре, Сімферопольський район, 97571)
треті особи: Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації (вул. Ракетна, 34, місто Сімферополь, 95018)
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Сімферополя (вул. Павленка, 9, місто Сімферополь,95000)
про визнання недійсним договору оренди, визнання права власності та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2011 року позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди нежитлового вбудованого приміщення площею 53,0 кв.м, розташованого на першому поверсі будинку № 42 по вул. Жовтнева в с. Перевальне Сімферопольського району, укладений 01 квітня 2007 року між Добрівською сільською радою та виробничо - комерційною фірмою "Аленка - Грейс"; у задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на вказане приміщення та зобов'язання Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на вказане приміщення за виробничо - комерційною фірмою "Аленка - Грейс" відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Добрівська сільська рада та виробничо-комерційна фірма "Аленка-Грейс" звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Апеляційні скарги прийняті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Євдокімов І.В., Котлярова О.Л.
У судове засідання, призначене на 24 січня 2012 року, представник третьої особи - Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Однак, однією з позовних вимог є зобов'язання Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації зареєструвати право приватної власності на спірне приміщення за виробничо - комерційною фірмою "Аленка - Грейс".
Оскільки за даними вимогами Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації повинно бути відповідачем у справі, воно підлягає виключенню з числа третіх осіб та залученнюдо участі у справі в якості відповідача.
Згідно зі статтею 24 Господарського кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
При таких обставинах судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виключити Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучити його до участі у справі в якості іншого відповідача.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 лютого 2012 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Антонова
Судді < Підпис > І.В. Євдокімов
< Підпис > О.Л. Котлярова
Розсилка:
1. Виробничо-комерційна фірма "Аленка-Грейс" (вул. Жовтнева, 43, с. Перевальне, Сімферопольський район Автономної Республіки Крим, 97578)
2. Добрівська сільська рада (вул. 40 років Перемоги, 11, с. Добре, Сімферопольський район Автономної Республіки Крим, 97571)
3. Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації (вул. Ракетна, 34, місто Сімферополь, 95018)
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Сімферополя (вул. Павленка, 9, місто Сімферополь, 95000)