СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 січня 2012 року Справа № 5002-15/5014.1-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Градової О.Г.,
Латиніна О.А.,
за участю представників сторін:
відповідача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 21.11.11, Тінистівське комунальне підприємство;
прокурор: не з'явився, прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим;
позивача: не з'явився, Кримське басейнове управління водних ресурсів;
розглянувши апеляційну скаргу Тінистівського комунального підприємства на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 06 грудня 2011 року у справі № 5002-15/5014.1-2011
за позовом прокурора Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (вул. Кооперативна, 3а, місто Бахчисарай, 98400)
в інтересах держави в особі Кримського басейнового управління водних ресурсів (вул. Київська, 77/4, місто Сімферополь, 95034)
до Тінистівського комунального підприємства (вул. Зарічна, 23, с. Тінисте, Бахчисарайський район, 98452)
про стягнення 22717,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2011 року залишено без задоволення заяви:
- Кримського басейнового управління водних ресурсів про зупинення провадження у справі № 5002-15/5014.1-2011 до винесення Вищим адміністративним судом України постанови у справі № 2а-13560/10/17/0170;
- Тінистівського комунального підприємства про зупинення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення у справі № 5002-15/5014.1-2011;
- Тінистісвського комунального підприємства про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-2/3215-2010 від 22 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами; рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-2/3215-2010 від 22 жовтня 2010 року залишено без змін.
Стверджуючи, що ухвала суду першої інстанції в частині залишення без задоволення заяви Тінистісвського комунального підприємства про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-2/3215-2010 від 22 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами та залишення без змін рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-2/3215-2010 від 22 жовтня 2010 року не відповідає вимогам закону, Тінистівське комунальне господарство звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2011 року у вказаній частині скасувати, прийняти нове рішення, яким заяву Тінистівського комунального підприємства про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-2/3215-2010 від 22 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами задовольнити.
Апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Градова О.Г., Латинін О.А.
У судове засідання, призначене на 24 січня 2012 року, прокурор та представник позивача - Кримського басейнового управління водних ресурсів не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.
До початку судового засідання від Кримського басейнового управління водних ресурсів надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника.
У судовому засіданні 24 січня 2012 року представник Тінистівського комунального підприємства заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При таких обставинах судова колегія дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Автономної Республіки Крим на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 лютого 2012 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Антонова
Судді < Підпис > О.Г. Градова
< Підпис > О.А.Латинін
Розсилка:
1. Прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (вул. Кооперативна, 3а, місто Бахчисарай, 98400; прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павліченко, 1 місто Севастополь, 99011)
Кримське басейнове управління водних ресурсів (вул. Київська, 77/4, місто Сімферополь, 95034)
2. Тінистівське комунальне підприємство (вул. Зарічна, 23, с. Тінисте, Бахчисарайський район, 98452)