ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.06 Справа № 5/433
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:
від позивача - Сенюта О.А. за дов. від 03.01.06. № 66;
від відповідача - не прибув,
розглянувши матеріали справи за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відособленого підрозділу Центральної збагачувальної фабрики "Комендантська", смт. Фащівка Перевальського району Луганської області
про стягнення 3893 грн. 21 коп.
в с т а н о в и в :
Суть справи: про стягнення заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 3574,59 грн., пеню у сумі 238,48 грн., 3% річних у сумі 40,20 грн., індекс інфляції у сумі 39,94 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у засідання суду не прибув. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.
Згідно умов договору на постачання електричної енергії №А5009 ком. від 01.01.04 р. Серговська філія ТОВ "ЛЕО", виконуючи обов'язки енергопостачальника за договором, зобов'язалась постачати електричну енергію, а ДП "Ровенькиантрацит", виконуючи обов'язки споживача згідно угоди, - щомісяця та своєчасно її оплачувати.
Згідно із п.9 Додатка "Порядок розрахунків" вищевказаної угоди на постачання електричної енергії кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та інше Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником електричної енергії рахунків у 10-ти денний термін з дня їх отримання. Споживач суму зазначену у платіжній вимозі-дорученні не оскаржив, тобто погодився з нарахованою до сплати сумою за спожиту електроенергію.
Згідно з п. 7.5 договору якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці складає 5000 кВт\год. та більше, Споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з Додатком "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії"".
Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії складений відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між Електропередавальною організацією та її споживачами (затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17.01.2001 р., зареєстрована в Мін'юсті України 01.02.2002 р. за № 93\6381).
На підставі п. 7.4 Правил користування електричною енергією, плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата за надання споживачу додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації у відповідності до умов укладеного договору.
Серговська філія ТОВ "ЛЕО" свої обов'язки в частині постачання електроенергії за угодою № А 5009 ком. від 01.01.04 р. виконала у повному обсязі, проте до цього часу відповідач оплату за реактивну електричну енергію не здійснив.
У результаті порушення термінів розрахунків за спожиту реактивну електричну енергію за період з 01.02.2006 р. по 01.06.2006 р. відповідач має заборгованість у сумі З 574,59 грн. за спожиту реактивну електричну енергію, яка підтверджується розрахунком заборгованості.
На підставі п.4.4.1 договору на постачання електричної енергії № А 5009 від 01.01.04 р. у разі порушення споживачем термінів платежів за спожиту електроенергію йому нараховується пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені споживачу надається окрема платіжна вимога-доручення.
Згідно з п.4.4.1 вказаного договору відповідачу була нарахована пеня у розмірі 238,48 грн.
Також, на підставі ст.625 ЦК України, боржнику за прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем правильно нарахована сума 39,94 грн. встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми 40,20 грн.
Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.
Витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Відповідно до п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 зайве сплачене державне мито у сумі 5,08 грн., сплачене за платіжним дорученням від 07.07.06. № 2092 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, і.к. 32320704 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, код 26204102 п/р 2600047134 у АППБ "Аваль" м. Києв, МФО 380805 реактивну електроенергію у сумі 3574,59 грн., пеню у сумі 238,48 грн., 3% річних у сумі 40,20 грн., індекс інфляції у сумі 39,94 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
3. Повернути зайве сплачене за платіжним дорученням від 07.07.06. № 2092 державне мито у сумі 5,08 грн.
4. Підставою для повернення є дане рішення, засвідчене печаткою суду.
Рішення підписано: 16.10.06.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова