ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.06 Справа № 5/434
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:
від позивача - Тимохіна Л.Д. за дов. від 11.08.06. № 288;
від відповідача - Толчков О.М. за дов. від 05.06.06. № 535,
розглянувши матеріали справи за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область
до Кіровського міського комунального підприємства "Виробниче управління житлового комунального господарства", м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 173152 грн. 32 коп.
в с т а н о в и в :
Суть справи: про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 164653,38 грн., пеню у сумі 6598,77 грн., 3% річних у сумі 978,11 грн., індекс інфляції у сумі 922,06 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відзивом на позов від 06.10.06. № 1147 відповідач суму заборгованості та штрафні санкції визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.
01.04.02. між ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»і відповідачем Кіровським Міським комунальним підприємством «Виробниче управління житлово-комунального господарства»був укладений договір на користування електричною енергією №4539,за яким позивач зобов'язався відпустити електричну енергію відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами та у терміни, передбачені в договорі.
Згідно ст.526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в встановлений строк.
Позивачем зобов'язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі про що свідчать звіти споживача про витрати активної електричної енергії за період з січня по червень 2006року.
Згідно п.3.2.Договору відповідач до 10 числа розрахункового місяця повинен був оплачувати 33%,до 15 числа -33%,до 25 ще 33% вартості очікуваного споживання активної електроенергії. Кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію повинен був про ведений відповідачем у 5-ти денний термін з дня отримання платіжних вимог-доручень( п.3.3. договору )
Так платіжні вимоги-доручення за 01,02,03,04,05 місяці 2006року були отримані, відповідачем, про що свідчать відмітка на платіжних документах.
Однак, в обумовлений договором строк, відповідач плату за використання електроенергію не вносив. В зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з 01.01.2006р. по 01.06.2006р. в сумі 164 653,38 гривень..
В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів за спожиту електроенергію, йому на підставі п.4.5 договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ, діючої в період, за який оплачується пеня. Так за період з 01.01 2006р. по 31.05.2006р(включно) сума пені склала 6598,77 гривен та надана на цю суму окрема платіжна вимога-доручення, яка була вручена споживачу під підпис.
Також відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен оплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми. Тому відповідачу на суму боргу нарахований індекс інфляції, який дорівнює 922,06 грн., згідно доданого розрахунку, та 3% річних –978,11 грн.
Таким чином загальна сума боргу за спожиту активну електричну енергію за період з 01.01. 2006р по 01.06. 2006р.,з врахуванням пені за прострочення платежу, індексу інфляції та 3% річних становить суму 173 152 ,32грв .
Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.
Витрати по держмиту у сумі 1731,52 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Кіровського міського комунального підприємства "Виробниче управління житлового комунального господарства" м. Кіровськ Луганської області, вул. Ціолковського, 22, р/р 26001622853, ТОБО Укркомунбанк м. Кіровська, МФО 304988 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, код 26204102 п/р 2603033321131 в ПІБ м. Стаханов, МФО 304353 заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 164653,38 грн., на п/р 2600047134 у АППБ "Аваль" м. Києв, МФО 380805 пеню у сумі 6598,77 грн., 3% річних у сумі 978,11, індекс інфляції у сумі 922,06 грн., витрати по держмиту у сумі 1731,52 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення підписано: 16.10.06.
Суддя О.В. Закропивний