У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року                                                                                         Справа  6-30/11

Шевченківський районний суд м. Чернівці

          в складі : головуючого судді                                    Богдан С.І.

                                   при секретарі                                   Боднар С.П.

   з участю державного виконавця                                           Мельника О.Г.

                 представника боржника                                          Андрійчука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції Мельника О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в :

          Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції Мельника О.Г.  звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В поданні посилався на те, що на виконанні у Шевченківському ВДВС Чернівецького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1576, виданого 05.08.2010р. Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького регіонального управління на користь ОСОБА_3 банківський вклад у розмірі 33 281,38 доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень. Відповідно до ст.. 49 Закону України «Про виконавче провадження»після спливу добровільного терміну на виконання рішення суду, обєднав виконавчі провадження у зведене.

У відповідь на постанови про відкриття виконавчого провадження боржник –Чернівецьке регіональне управління філія ВАТ КБ «Надра»надіслав лист, в якому повідомлено про те, що згідно п. 1.4. Положення про філію ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, затвердженого розпорядження Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра»від 01.09.2010 року № 790, філія не є юридичною особою, входить до складу Банку і знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні. Згідно п. 1.8. вказаного Положення, по зобов’язаннях філії відповідальність несе Банк. У зв’язку з чим боржник просив замінити сторону виконавчого провадження з Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ на ВАТ КБ «Надра».

    Просив замінити сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1576, виданого 05.08.2010 р. Шевченківським районним судом м.Чернівці, а саме: замінити боржника з Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ на ВАТ КБ «Надра».

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав та уточнив, що у зв’язку з тим, що в судовому засіданні йому стало відомо про те, що ВАТ КБ «Надра»перейменовано в ПАТ КБ «Надра»та є правонаступником згідно чинного законодавства тому просив замінити сторону у виконавчому провадженні з Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ на ПАТ КБ «Надра»..

Представник ПАТ КБ «Надра»- Андрійчук В.П. в судовому засіданні подання підтримав,  просив задовольнити та додатково пояснив, що ВАТ КБ «Надра»перейменовано в ПАТ КБ «Надра», який є правонаступником  ВАТ КБ «Надра».

Стягувач –ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, будучи повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, представника боржника, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м.Чернівці задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ВАТ КБ «Надра»в особі Чернівецького регіонального управління на користь ОСОБА_3 банківський вклад у розмірі 33281,38 доларів США, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 05.08.2010 року видано виконавчий лист № 2-1576, який знаходиться на виконанні у  Шевченківському ВДВС Чернівецького міського управління.

05.11.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

10.12.2010 року до Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції надійшов лист Чернівецького регіонального управління філія ВАТ КБ «Надра», в якому повідомлено про те, що згідно п. 1.4. Положення про філію ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, затвердженого розпорядження Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра»від 01.09.2010 року № 790, філія не є юридичною особою, входить до складу Банку і знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні. Згідно п. 1.8. вказаного Положення, по зобов’язаннях філії відповідальність несе Банк. У зв’язку з чим боржник просив замінити сторону виконавчого провадження з Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ на ВАТ КБ «Надра».  

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1576, виданого 05.08.2010 р. Шевченківським районним судом м.Чернівці, а саме: замінити боржника з Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ на ПАТ КБ «Надра».

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 37 ч.1, 378 ЦПК України, ст. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції Мельника О.Г. задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1576, виданого 05.08.2010 р. Шевченківським районним судом м.Чернівці, а саме: замінити боржника з Філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ на ПАТ КБ «Надра».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                     Богдан С.І.