Справа № 2-573/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2007 року                             Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                 Р.Р.Потапенко

при секретарі                                       О.А.Войтенко

за участю позивача                             ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Новопсков справу за позовною заявою ОСОБА_1до Білолуцької селищної Ради Новопсковського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом,  у якому просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом,  що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у вигляді будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  та після смерті матері - ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  у вигляді земельної ділянки,  площею 4, 71 га та сіножатей,  пасовищ,  площею 1, 37 га розташованих на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила,  що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_3 та батька -ОСОБА_2,  спадкоємців за заповітом та осіб,  які мають обов'язкову частку у спадщині немає. Спадщину після с мерті батька фактично прийняла її мати ОСОБА_3.,  але за життя не переоформила її на своє ім'я по невідомій їй причині. Спадщину після смерті матері фактично прийняв її брат ОСОБА_4,  який проживав разом з батьками,  та також по невідомій причині не отримав свідоцтва на право на спадщину.ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 помер. У встановлений законом шестимісячний строк вона не надала заяву в Державну нотаріальну контору про прийняття спадщини,  оскільки після смерті батьків була впевнена,  що спадщину переоформив на себе її брат ОСОБА_4.,  вона пенсіонерка,  мешкає в м.  Луганську,  не мала змоги часто прийздити до брата,  тому про те,  що спадкове майно числиться за батьками дізналася тільки після смерті брата.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  надав заяву про розгляд справи без його часті,  з позовними вимогами згоден.

Судом встановлено,  що позивач,  згідно свідоцтва про її народження,  серії НОМЕР_1,  виданого 25.03.1949 р. Білолуцьким районним ЗАГС Ворошиловградської області та довідки Станично - Луганського упавління юстиції № 134/02-345 від 18.05.2007 p.,  є рідною дочкою ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3,  яка померла,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки,  площею 4, 71 га,  вартістю 38287, 17 грн.,  що розташована на території Білолуцької селищної Ради Новопсковського району Луганської обалсті та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2,  виданого 16.05.2003 р. Білолуцькою селищною радою,  зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 381 та у вигляді насаджень,  сіножатей та посовищ,  площею 1, 37 га,  вартістю 4613, 71 грн.,  що розташовані на території Білолуцької селищної ради та належали спадкодавцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_3,  виданного Новопсковської районною державною адміністрацією 03.01.1997 p.,  зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 р. за № 649. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1,  яке належало спадкодвцю на підставі свідоцтва про право приватної власності № 75 від 29.07.1980 p.,  зареєстрованого за № 1181.

Судом встановлено,  що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  у звязку із цим не змогла оформити належним чином свідоцтво про право власності.

Причиною пропуску встановленого законом строку зявилося те,  що позивач після смерті батьків була впевнена,  що спадщину переоформив на себе її брат ОСОБА_4.,  вона пенсіонерка,  мешкає в м.  Луганську,  не мала змоги часто прийздити до брата,  тому про те,  що спадкове майно числиться за батьками дізналася тільки після смерті брата.

2

У відповідності зі  ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця,  що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причинни,  суя може встановити йому додатковий строк,  достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи та надані письмові докази,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню у повному обсязі,  оскільки вони законні,  обґрунтовані,  доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 82, 212-215, 223 ЦПК України,   ст. 1272 ч.3 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  Білолуцької  селищної  Ради Новопсковського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 13.10.2007 року для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  яка відкрилися після смерті ї її батька - ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті її матері - ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано,  а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної скарги,  якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.