Справа № 2-574/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року    Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді                    С.О.Петрушової

при секретарі                             В.П.Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в пгт.Новопсков цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом,  у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 160 гривень щомісячно починаючи з дня реєстрації позову до повноліття дитини, а також аліменти на її користь на її утримання у розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою трирічного віку, посилаючись на те що вона раніше перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від цього шлюбу має неповнолітню дитину. 13.08.2007 року Новопсковським районним судом було винесено рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, відповідач матеріальної допомоги дружині на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання не надає.

У судовому засіданні позивач наполягла на заявлених вимогах та пояснила, що з відповідачем сумісно не проживає, відповідач фізично здоровий, інших дітей на його утриманні не має, з січня 2007 року він стоїть на обліку у Новопсковському районному центрі зайнятостідому він взмозі утримувати свою неповнолітню дитину та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідач  позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що   позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до  ст. 180 Сімейного Кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено,  що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до  ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Статтею 80 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.З урахуванням вимог позивача, яка просить

2

стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання у твердій грошовій сумі, керуючись  ст. ст. 80, 84, 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний та може надавати матеріальну допомогу дитині та дружині.

У чинність  ст.186 СК України у разі нецільового витрачення аліментів відповідач має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне /мито та       судові витрати,     пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи на користь позивача, сплачені нею при подачі позову до суду.

Відповідно до  ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 4.4, 212-215, 223, 367 ЦПК України  ст. ст. 80, 84, 180-184, 191 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 . про стягнення     аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення коштів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,  1974 року народження,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1аліменти на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 160 гривень щомісячно, починаючи з 02.08.2007 року до повноліття дитини.

Роз"яснити позивачу, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2,  1974 року народження,  що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 аліменти на користьОСОБА_1 , 1978 року народження, на її утримання у розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 02.08.2007 року до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати,  пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 7, 5 грн. на користьОСОБА_1, сплачені почивачем при подачі позову до суду.

Відповідно до  ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.